کنوانسیون CFT یکی از قطعنامه‌های سازمان ملل است

اعتمادآنلاین| محمود صادقی با اشاره به اینکه روند بررسی لوایح CFT و پالرمو از سوی مجمع تشخیص مصلحت نظام کند پیش می رود،گفت: در مورد کنوانسیون سی اف تی و پالرمو شورای نگهبان ایرادات کوچکی را از این لوایح گرفته بود که در نهایت مجلس شورای اسلامی با برطرف کردن ایرادات این لوایح به تایید شورای نگهبان رسید اما این مسئله در حالی که به تایید بقیه نهادها رسیده است در مجمع تشخیص مصلحت نظام به کندی پیش می رود.

وی افزود: در شرایطی که یک وضعیت خاصی در فضای جامعه حاکم است و مردم لحظه ای اخبار را رصد می کنند و هرگونه واکنش تاثیر مستقیم در بازار می گذارد؛ بنابراین معتقدم روند رسیدگی به این لوایح غیرمسئولانه است. لذا این حق را قائل هستیم که مجمع تشخیص مصلحت نظام حساسیت خود را نسبت به مسائل امنیت ملی نشان بدهد.

صادقی اظهار کرد: کنوانسیون پالرمو و CFT را با کنوانسیون شفافیت که در سال 88 در مجمع به تصویب رسیده است،مقایسه کنید در آن کنوانسیون تکالیف صریح تری در رابطه با تبادلات اطلاعات وجود دارد و در حال حاضر هم به اجرا درآمده است. این جای سوال دارد که آیا تغییر دولت ها بر رویکرد نهادهای حاکمیتی تاثیرگذار است چرا که تا پایان دولت دهم مجمع تشخیص مصلحت نظام پیگیر لوایح FATF در شورای عالی امنیت ملی بودند و این به گونه ای بود که برخی اوقات دادستانی به دولت دررابطه با تصویب معاهده های داخلی و بین اللملی هشدار می داد که تعلل نکنند.

عضو مجمع نمایندگان تهران تاکید کرد: لایحه الحاق به پالرمو مربوط به دولت گذشته است؛ البته روند آن از سال 79 شروع شده بود،نکته که باید به آن توجه کرد با تغییر دولت نوع نگاه هم عوض شد و بررسی و تصویب لوایح چهارگانه در این دولت گره خورد. البته توجیه مجمع تشخیص مصلحت نظام این است که در شرایط تحریمی هستیم و نباید دست خود را ببندیم؛اما در واقع این لوایح هیچ گونه ارتباطی به شکل گیری تحریم ها ندارند. کنوانسیون CFT یکی از قطعنامه های سازمان ملل است که اگر تصویب هم نکنیم برای ما لازم الاجرا است چرا که عضو سازمان ملل هستیم.

منبع: خانه ملت