علیرضا سلیمی، نماینده محلات و دلیجان در مجلس، در گفت‌وگو با «اعتمادآنلاین»:
مجلس یازدهم| مجلس دهمی‌ها وکیل‌الدوله بودند
علیرضا سلیمی گفت: متاسفانه مجلس دهمی‌ها وکیل‌الدوله بودند که این خیلی بد است. اکثریت مجلس دهم متاسفانه خود را تابع دولت می‌دانستند و هرچه دولتی‌ها می‌گفتند، سمعاً و طاعهً قبول می‌کردند.
اعتمادآنلاین| مجلس یازدهم با وجهه اصوگرایی شروع به کار کرده است. به همین دلیل شائبه‌هایی در خصوص احتمال رویارویی بهارستان‌نشین‌های مجلس یازدهم با دولت مطرح است. علیرضا سلیمی، نماینده محلات و دلیجان در مجلس یازدهم ، در گفت‌وگویی کوتاه با اعتمادآنلاین به سوالاتی در این باره پاسخ داده است.
***
*حاکمیت یک طیف خاص در مجلس چه تبعات منفی یا مثبتی دارد؟
من از شما می‌پرسم، این سوال را چرا در زمان مجلس دهم نپرسیدید؟ در مجلس قبلی اصلاح‌طلبان بیشترین کرسی‌ها را در اختیار داشتند، اما صدای کسی به خاطر تک‌صدایی درنیامد.
*اما در مجلس دهم هم اصولگرایان رأی اکثریت را داشتند.
اصلاح‌طلبان در مجلس دهم اکثریت را داشتند. این چیزی نیست که بتوان کتمان کرد.
*پس چرا عارف نتوانست در هیچ‌کدام از چهار انتخابات هیات‌رئیسه رأی لازم را برای ریاست به دست آورد؟
دلیلش این بود که اصلاح‌طلبان به لاریجانی رأی می‌دادند و او را نسبت به عارف برای ریاست مجلس شایسته‌تر می‌دیدند. من باز هم از شما می‌پرسم، چرا الان به فکرتان رسید درباره تبعات یک‌صدایی در مجلس سوال کنید؟
*سوال من مشخص است و ربطی به رقابت‌های سیاسی ندارد. حاکمیت یک طیف خاص در مجلس چه تبعات منفی یا مثبتی دارد؟
اینکه چه جریانی بیشترین کرسی را دارد به رأی مردم برمی‌گردد و دقیقاً به همین دلیل همه باید به آن تمکین کنند. مساله مهم این است که مجلسی‌ها شأن مجلس را حفظ کنند و مثل نمایندگان مجلس دهم نباشند. متاسفانه مجلس دهمی‌ها وکیل‌الدوله بودند که این خیلی بد است. اکثریت مجلس دهم متاسفانه خود را تابع دولت می‌دانستند و هرچه دولتی‌ها می‌گفتند، سمعاً و طاعهً قبول می‌کردند. سوال این است که در شرایطی که برجام این همه به مملکت خسارت زد، چرا نمایندگان به آقای ظریف حتی یک کارت زرد ندادند؟ کلاً هر لایحه‌ای که دولتی‌ها می‌آوردند تصویب می‌شد.
*ممنون، حرفی مانده است؟
امیدوارم مجلس یازدهم بتواند مردم را راضی کند.
دیدگاه تان را بنویسید