فدراسیون فوتبال نمی‌تواند برای کمیته‌های قضایی پیشنهاد بدهد/ تغییرات در اساسنامه باعث افزایش دموکراسی می‌شود

اعتمادآنلاین| کریم بهرامی، رئیس سابق هیئت فوتبال استان قم و عضو سابق مجمع فدراسیون فوتبال درباره اساسنامه پیشنهادی ارسال شده به اعضای مجمع برای تصویب در مجمع 8 آذر ماه اظهار داشت: ابتدا درباره ماده یک که نوشته شده است فدراسیون فوتبال مؤسسه‌ای غیرانتفاعی، مستقل و غیردولتی تحت قوانین جمهوری اسلامی ایران است، من در قوانین جمهوری اسلامی تعریفی این چنینی مشاهده نکردم که چنین مؤسسه‌ای وجود داشته باشد. یعنی این تعریف با قوانین داخلی ما در تضاد است.

وی درباره اینکه کنفدراسیون فوتبال آسیا (AFC) چنین شرایطی را در بند یک ایجاد کرد و در نهایت فیفا اجازه داده انتخابات با تعریف قبلی فدراسیون برگزار شود و پس از برگزاری انتخابات برای تغییر این بند اقدام شود، گفت: مسئله آنچنان هم به AFC ارتباط نداشت و همه می‌دانیم که شروع این ماجرا از داخل بود و افرادی در این مورد پالس فرستادند. آیا فوتبال کره شمالی دولتی است یا نه؟ از فوتبال کره شمالی دولتی‌تر نداریم، پس چطور اساسنامه فدراسیون آنها به تصویب رسیده است و AFC و فیفا کاری به آنها ندارند؟ خیلی فدراسیون‌های دیگر در دنیا هستند که زیر نظر دولت فعالیت می‌کنند، اما کره شمالی نمونه بارزی است که کسی نمی‌تواند آن را رد کند. خوشبختانه فیفا اینجا به کمک فوتبال ایران آمد و فکر می‌کنم بعد از انتخابات هم این موضوع حل می‌شود و نیاز به اقدام دیگری نخواهد بود. وقتی مجمع فدراسیون و دولت اساسنامه را تأیید کنند، کسی نمی‌تواند کاری کند.

رئیس سابق هیئت فوتبال استان قم و عضو سابق مجمع فدراسیون فوتبال درباره افزایش اعضای مجمع از 75 نفر به 89 نفر خاطرنشان کرد: نفرات اضافه شده افراد حقیقی هستند که مربیان و کاپیتان‌های تیم ملی خواهند بود و به هر حال آنها را فدراسیون فوتبال انتخاب می‌کند، اما آنها استقلال خود را تحت لوای فدراسیون فوتبال زیر سؤال نخواهند برد. نظر مجمع هم افزایش اعضا به همین شکل بود، چون باعث بالا رفتن دموکراسی خواهد شد. در شکل فعلی مجمع بیش از 40 درصد آرا در اختیار هیئت‌های فوتبال استانی است و این هیئت‌ها روی تیم‌های باشگاهی استان‌شان هم نفوذ دارند. به همین دلیل معمولاً رأی هیئت‌های فوتبال استانی غالب بود و فدراسیون هم روی آنها نفوذ داشت که باعث می‌شد مجامع خیلی عادلانه نباشد.

بهرامی در مورد تغییر شرایط حضور در انتخابات فدراسیون فوتبال در اساسنامه نیز اظهار داشت: ایده شخصی من این است که حذف الزام داشتن تحصیلات آکادمیک چندان جالب نیست و به هر حال کسی که در رأس فدراسیون قرار می‌گیرد باید تحصیلات عالی هم داشته باشد. البته می‌توانستند برای فوتبالی‌ها در این زمینه ارفاقی قائل شوند، اما آنهایی که در فوتبال نبودند باید تحصیلات آکادمیک مدیریتی داشته باشند تا هر کسی امور را در دست نگیرند. هر چند فوتبالیست‌های ما نظیر آقای دایی نیز تحصیلات عالی دارند و با توجه به تغییر قوانین مشارکت در انتخابات از سوی فوتبالی‌ها نیز بالاتر می‌رود که این هم یک نشانه دیگر از بالا رفتن دموکراسی مورد تأکید فیفاست.

وی درباره اینکه فدراسیون فوتبال در فرمی اعضای کمیته انتخابات از جمله بازرس، استیناف و... را به اعضای مجمع پیشنهاد داده است و آیا این مسئله باعث ایجاد شائبه نمی‌شود، گفت: این کار فدراسیون درست نیست و اعضای کمیته انتخابات نباید پیشنهاد شوند.‌ حتی با وجود کمبود زمان باید فضا را باز بگذارند تا اعضای مجمع خودشان اعلام حضور کرده، ثبت‌نام کنند و اعضای مجمع به آنها رأی بدهند. اینکه فدراسیون خودش پیشنهاد بدهد چه کسانی باشند، به هیچ وجه درست نیست.

رئیس سابق هیئت فوتبال استان قم راجع به اینکه درباره رؤسای کمیته‌های قضایی فدراسیون نیز همین اتفاق رخ خواهد داد و با وجود تأکید فیفا به استقلال آنها اما باز هم در اساسنامه آمده است فدراسیون اعضای این کمیته‌ها را به مجمع پیشنهاد خواهد داد، اظهار داشت: خب شرایط فعلی چه تغییری با گذشته کرده است؟ اگر قرار باشد هیئت رئیسه فدراسیون پیشنهاد بدهد، باز آش همان آش و کاسه همان کاسه است. چون این نفرات وقتی از سوی هیئت رئیسه فدراسیون پیشنهاد شوند، خود را در گروی هیئت رئیسه می‌دانند و اتفاقات اخیر در کمیته اخلاق تکرار می‌شود. باید اجازه دهند کسانی که شرایط ریاست این کمیته‌ها را دارند، مستقل داوطلب شوند و مجمع به آنها رأی بدهد.

منبع: تسنیم