کنایه روزنامه دولت به شکسته شدن سکوت سیداحمد علم‌الهدی پس از سه سال؛ مذاکره برای دولت رئیسی خوب بود و برای دولت پزشکیان بد؟!

روزنامه ایران از اعتراض سیداحمد علم‌الهدی به مذاکرات گلایه کرده است. 

به گزارش ایران، امام جمعه مشهد مقدس جمعه گذشته سکوت سه ساله خود درباره مذکرات، اعم از مذاکرات با اروپایی‌ها یا مذاکرات هسته‌ای را شکست. آیت‌الله سیداحمد علم‌الهدی در نمازجمعه اخیر مشهد گفت: «می‌خواهند با اروپایی‌ها مذاکره کنند، مذاکره برای چه چیزی؟ به خاطر یک بیانیه شورای حکام می‌خواهید مذاکره کنید؟ اگر به خاطر مشکلات اقتصادی است که دولت قبل نشان داد مقابله با مشکلات اقتصادی در دست دادن با دشمن نیست.»

این روزنامه افزوده است: آیت‌الله سید‌احمد علم الهدی درحالی از مذاکرات انتقاد کرده است که اساساً این مذاکرات جدید نیست و به نوعی ادامه مذاکرات دولت گذشته است. درباره مذاکرات هسته‌ای، دولت گذشته دو بار تا مرز توافق هم پیش رفت؛ یک بار در اسفند 1400 و یک بار شهریور 1401. حتی بعد از وقایع پاییز 1401 که غرب و اروپا با تمام قوا علیه جمهوری اسلامی ایران فعالیت کردند، باز هم وزارت امور خارجه سه دور با اروپا مذاکره کرد؛ فروردین 1402 در اسلو و خرداد 1402 در ابوظبی و دوحه قطر. بنابراین باید از آیت‌الله علم‌الهدی پرسید چطور «دولت قبل نشان داد مقابله با مشکلات اقتصادی در دست دادن با دشمن نیست؟» وقتی همیشه با اروپا و غرب مذاکره می‌کرد؟ امام جمعه محترم مشهد مقدس که مدام از دولت چهاردهم می‌خواهند از دولت سیزدهم الگو بگیرد، آیا حاضر هستند در سیاست خارجی هم این حرف را بزنند و بگویند از دولت گذشته الگو بگیر؟ یعنی مانند سال 1400، سال 1401 و سال 1402 با اروپا مذاکره کن؟ یا اینکه یک چیزهایی برای یک دولت خوب است و برای دولت دیگری بد است؟