چرا قالیباف باخت؟
یک نماینده مجلس گفت: کسانیکه به قالیباف وعده دادند و دنبال پست بودند، دل به کار ندادند. بسیاری از این افراد در تهران تجمع کردند و به شهرستانها نرفتند. از سوی دیگر ۱۶۰ نماینده که به قالیباف قول حمایت داده بودند، هم در تهران ماندند و حتی به حوزههای انتخابیه هم نرفتند.
روزنامه دنیای اقتصاد با جبار کوچکینژاد، نماینده رشت گفتوگو کرده است.
به گزارش دنیای اقتصاد، بخشهای مهم این گفتوگو را در ادامه میخوانید؛
- کسانیکه به قالیباف وعده دادند و دنبال پست بودند، دل به کار ندادند. بسیاری از این افراد در تهران تجمع کردند و به شهرستانها نرفتند. از سوی دیگر ۱۶۰ نماینده که به قالیباف قول حمایت داده بودند، هم در تهران ماندند و حتی به حوزههای انتخابیه هم نرفتند. در حالیکه حضور آنها در حوزههای انتخابیه بسیار تاثیرگذار بود
- نکته دیگری که موجب ناکامی قالیباف شد، این بود که او سعی کرد در مناظرات وسط بایستد. به هر حال مردم میخواهند رئیسجمهوری انتخاب کنند که در حوزه سیاسی شفاف باشد. اصل ۱۱۵ قانون اساسی میگوید رئیسجمهور باید از میان رجال سیاسی و مذهبی انتخاب شود و نامزدهای ریاستجمهوری باید اقتدار این را داشته باشند که موضع خود را در خصوص احزاب و گروههای سیاسی اعلام کنند و عملکرد دولتهای قبل را به صورت دقیق مورد نقد قرار دهند. اما قالیباف سعی میکرد که از این موارد عبور کند. بنابراین در حوزههای سیاسی و اقتصادی کمتر ورود کرد.
- قالیباف برای اینکه در عرصه سیاسی کشور باقی بماند باید خودی نشان میداد. او میخواهد در صحنه سیاسی ایران باقی بماند و این اقدامش برای آینده بود.
دیدگاه تان را بنویسید