بررسی کارنامه درویش در گفت‌وگو با پیشکسوت پرسپولیس؛
کلهر: درویش در تصمیماتش استقلال نداشت/ نمره از 20 ؟ به او 8 می دهم!
پیشکسوت پرسپولیس می گوید یکی از مسائل رضا درویش این بود که نمی توانست تصمیم آخر را خودش بگیرد و با علی پروین مشورت می کرد.
روزبه دلاور| مدیریت باشگاه پرسپولیس در آستانه هفته‌های پایانی لیگ برتر دستخوش تغییر شد.
به گزارش روزنامه اعتماد، رضا درویش، مدیرعامل این باشگاه در حالی که تنها سه هفته به پایان فصل باقی مانده از سمت خود کناره‌گیری کرد. این اتفاق در شرایطی رخ می‌دهد که طی هفته‌های اخیر، انتقادات گسترده و فشار زیادی از سوی هواداران به عملکرد مدیریتی او وجود داشت و بسیاری خواهان جدایی وی بودند. کناره‌گیری درویش در این مقطع حساس، آینده مدیریتی پرسپولیس را در هاله‌ای از ابهام قرار داده و بحث‌های زیادی را در پی داشته است. اما برای بررسی عملکرد او در مدیریت پرسپولیس با محمود کلهر یکی از پیشکسوتان این باشگاه گفت‌وگویی ترتیب دادیم که ماحصل آن را در زیر می‌خوانید.
ارزیابی کلی شما از عملکرد رضا درویش در سمت مدیرعاملی پرسپولیس چیست؟
آقای درویش را یک آدم بسیار خوب و سلامت می‌دانم اما قبل از آغاز فصل هم صحبت کردم که او رفاقت را قاطی کارش کرد و این باعث شد تا تصمیمات خوبی نگیرد و او را دچار مشکل کند اما برای او در هر کجا که باشد آرزوی موفقیت می‌کنم.
برجسته‌ترین نقات قوت مدیریت درویش در پرسپولیس و از سوی دیگر مهم‌ترین نقاط ضعف مدیریتی او چه مواردی بودند؟
یکی از نقاط قوتش این بود که روابط خوبی داشت با افرادی که می‌آمدند تا حامی مالی شوند و قدم‌های خوبی در این زمینه برداشت و بهترین امکانات را هم در اختیار تیم قرار داد اما در یک‌سری بخش‌ها مثل آوردن بعضی افراد متخصص متاسفانه عملکرد خوبی نداشت و همین هم باعث ایجاد مشکلات زیادی در پرسپولیس شد. نکته دیگر اینکه در کادر فنی نتوانست ثبات را برقرار کند. مثلا گاریدو برای چی آمد و برای چی رفت؟ یک‌سری بازیکنان تاثیرگذار را می‌توانست نگه دارد اما آنها را از دست داد. تصمیماتی که پرسپولیس را از قهرمانی دور کرد و هواداران هم از این مسائل راضی نیستند. حُسن بزرگ پرسپولیس پشتوانه مردمی است که می‌توانست با این پشتوانه مدیریت بهتری داشته باشد.
از تصمیمات رفاقتی درویش گفتید، ممکن است در این باره شفاف‌تر صحبت کنید؟
ببینید به عنوان مثال، حدود دو سال پیش برای آکادمی باشگاه جلسه داشتیم آمدند از من برنامه گرفتند و قرار بود با حضور هیات‌مدیره درباره برنامه‌هایم صحبت کنیم اما ایشان حضور پیدا نکرد. دوست داشتم زمانی که در دوبی او را دیدم این را به خودش بگویم که فرصت نشد. محمد محمدی و آقای خوردبین در جلسه حاضر بودند اما برای ایشان پایه‌ها چندان ملاک نبود که در جلسه حاضر شود. من نمی‌گویم باید انتخاب می‌شدم چون همین الان هم رضا شاهرودی بی‌نظیر است و امیدوارم موفق باشد بلکه می‌گویم اینها به مدیریت باشگاه برمی‌گردد. چون در قضیه مدیر آکادمی قبلی هم نتوانست مدیریت خوبی روی آن داشته باشد. اینها مشکلات مدیریتی بود. اصلا چرا باید یحیی می‌رفت؟ وقتی تیم را چندین سال قهرمان کرده یا بازیکنانی مثل بیرانوند را می‌توانست حفظ کند. هرچند منکر حفظ بازیکن به هر قیمتی نیستم اما می‌شد مدیریت کرد یا اوسمار را قبل از قهرمانی تیم با او تمدید می‌کردید. بلاتکلیفی در باشگاه باعث شد جدا شود در حالی که همان وقت حاضر بود بماند چون در جریان هستم می‌گویم. آنها با این مدیریت آدم‌ها را بین زمین و هوا نگه داشتند. همین مسائل آخرش گریبانگیر خودش شد .
باشگاه‌های بزرگ مثل پرسپولیس معمولا دچار مشکلات اقتصادی هستند . درویش در حل مشکلات اقتصادی باشگاه تا چه حد موفق بود؟
در این بخش خوب عمل کرد. از نزدیک شاهد بودم در بازی با الغرافه دیدم بهترین امکانات در اختیار بازیکنان بود. اردوهای خوبی می‌گذاشت و یکی از نقاط قوت او همین ارتباط خوبی بود که با همه داشت و توانست حامی مالی و اسپانسرهای خوبی بیاورد اما در بخش فنی نه.
نحوه تعامل درویش با هواداران و رسانه‌ها و پیشکسوتان به نفع پرسپولیس بود؟
خوشبختانه با پیشکسوتان تعامل بسیار خوبی داشت. به خود من احترام زیادی گذاشته و از قدیم تا الان دوست هستیم. اما در مدیریت باید رفاقت را کنار گذاشت وگرنه تعاملش با پیشکسوتان عالی بود.
منظورتان رفاقت او با پروین است؟ علی پروین در تصمیمات درویش دخالت داشت؟
بهتر بود خود درویش تصمیم بگیرد. علی پروین در پرسپولیس آدم بزرگی است و همه مدیران قبلی هم از او مشاوره می‌گرفتند. اما مدیر باید قدرت تصمیماتش در انتخاب‌هایش بیشتر باشد. درویش باید خودش تصمیم خوب و آخر را می‌گرفت که در این بخش دچار مشکل بود.
به نظر شما جدایی درویش در این مقطع تصمیم درستی بود؟
الان وقت این کار نبود و به نظرم با توجه به شناختی که درویش از مجموعه باشگاه دارد باید کارش را ادامه می‌داد اما از طرفی هواداران مشکلاتی را به وجود آوردند و خواستار تعویض مدیریت بودند و فکر می‌کنم با این شرایط کار برای خودش هم سخت بود. اگر اجازه کار به درویش بدهند و سه سال باشگاه را در اختیارش بگذارند اما فضایی ایجاد شده که اجازه و قدرت تصمیم‌گیری از مدیریت برداشته شده است. اگر قرار به جابه‌جایی هم است مدیرانی بیایند که تخصص لازم را داشته باشند و قدرت تصمیم‌گیری لازم را داشته باشد. اگر الان این کار را انجام بدهند یک تیم گردن کلفت می‌بندند. زمان کافی در اختیار مدیر بعدی وجود دارد تا مشکلات را بر طرف کند با توجه به اینکه پرسپولیس از کورس خارج شده اما امیدوارم بتوانند سهمیه آسیا را بگیرند. در هر صورت نفر بعدی باید بتواند در این مدت کم، مدیریت درستی کند . هرچند نظر من این است این سه‌تا بازی هم تمام شود و بعد این اتفاق رخ بدهد.
از یک تا بیست چه نمره به مدیریت درویش در پرسپولیس می‌دهید؟
تنها کار خیلی خوبی که کرد ارتباط با پیشکسوتان و آوردن حامیان مالی بود بنابراین نمره خوبی نمی‌شود به او داد . به او نمره 8 می‌دهم!
دیدگاه تان را بنویسید