خزانه دار شورای شهر تهران عنوان کرد:
استانداردهای حسابرسی در ارائه گزارش تفریغ بودجه 98 شهرداری تهران رعایت نشده
خزانه دار شورای شهر تهران گفت: تفریغ بودجه باید در چارچوب استانداردهای حسابرسی عملکرد مدیریت مقداری و ریالی باشد که متأسفانه نشانی از این وظیفه محوله بر عهده شهرداری دیده نمی شود. بنابراین نکته اول قصور و یا تقصیر شهرداری در این نکته نهفته است.
اعتمادآنلاین| سید حسن رسولی در سیصد و سومین جلسه شورا در ارائه گزارش تفریغ بودجه سال 98 شهرداری تهران گفت: بر اساس نظام مالی سه سطح تعیین شده در ماده 44 آیین نامه مالی شهرداریها، وظیفه نظارت مالی پس از انجام هزینه به حسابرسان داخلی شهرداری واگذار می شود که انتخاب این حسابرسان از اختیارات و وظایف شورای اسلامی شهر تهران است.
به گزارش ایسنا، وی افزود: ماده 67 قانون شهرداریها نیز شهرداری را موظف میکند که بودجه سالیانه موسسات و شرکتهای وابسته به شهرداری را حداکثر تا پایان اردیبهشت ماه سال بعد بایستی تسلیم شورای شهر کند و حسب این ماده قانونی تا آخر خرداد مورد رسیدگی در شورا قرار گیرد. بر اساس این مستند قانونی، شورا درآمدهای وصولی قطعی شده را پیش بینی و تجزیه و تحلیل میکند و حسب ماده 79 قانون شهرداری علاوه بر اینکه گزارش ماهیانه توسط خزانه دار صورت می گیرد، موارد انحراف از بودجه را به سمع و نظر اعضا و مردم عزیز می رساند.
نایب رییس کمیسیون برنامه و بودجه شورای اسلامی شهر تهران گفت: تفریغ بودجه سال 98 شهرداری توسط موسسه حسابرسی آیین تراز آریا تهیه شده، و دوستان در مورد نحوه انتخاب موسسات حسابرسی مستحضر هستند که مهمترین تاکید صحن شورا مورد اعتماد بورس بودن این موسسات حسابرسی است. لذا این موسسه دارای رتبه کیفی «الف» از جامعه حسابداران رسمی ایران است و همانطور که گفتم معتمد سازمان بورس و اوراق بهادار است.
رسولی ادامه داد: من از سرفصل های متداول عبور می کنم و خلاصه می شوم در بند 4 گزارش حسابرس که نکات کلیدی تفریغ بودجه سال 98 است.
بر اساس مصوبه 18 تیرماه سال 1398 درباره بودجه سال 98 شهرداری و تفریغ این بودجه حسب گزارش حسابرس و موسسه حسابرسی اعلام کرده است که بر اساس بند «یک» مصوبه تفریغ بودجه سال 95 شهرداری تهران، شهرداری موظف بوده به منظور اجرای تفریغ بودجه جامع مبتنی بر عملکرد مقداری و ریالی ضمن ارائه عملکرد مقداری و ریالی به معنای واحد انجام کارهای صورت گرفته هر ردیف را در اختیار حسابرس منتخب شورا قرار دهد تا حسابرس با بهره گیری از کارشناسان رسمی متخصص نسبت به ارائه گزارش تفریغ بودجه در چارچوب استانداردهای حسابرسی عملکرد مدیریت اقدام کند که متاسفانه نشانی از این وظیفه محوله بر عهده شهرداری دیده نمی شود بنابراین نکته اول قصور و یا تقصیر شهرداری در این بند است.
وی ادامه داد: همچنین بنا بر توضیحات ارائه شده در دستور العمل ابلاغی وزارت کشور تصویب تفریغ بودجه توسط شورای شهر به منزله مفاسا حساب شورای اسلامی شهر و تقدیم به شهرداری است در عین حال با توجه به اینکه در گزارش ارائه شده اطمینانی درباره موارد مورد رسیدگی وجود ندارد و اعلام شده گزارش تنها به منظور اعلام مدیریت تهیه شده است بایستی متذکر شود که این نحوه از گزارش دهی نمیتواند اهداف مد نظر شورا را برآورده سازد؛ البته این گزارش حسابرسی صورت های مالی سال 98 در مورد سازمان ها و شرکت ها هم مصداق دارد و مورد رعایت قرار نگرفته است.
رسولی تاکید کرد: به استثنای دو نکته کلیدی حسابرس محترم سایر صورت های مالی را با تطبیقی که با مصوبات شورا اسناد و قوانین بالادستی داده مورد تأیید قرار داده است.
دیدگاه تان را بنویسید