مقتول شکارچی نبود و سلاح نداشت

اعتمادآنلاین| اواخر هفته گذشته خبر صدور حکم قصاص برای محیط‌بان کرمانشاهی در فضای مجازی جنجالی شد و برخی صدور حکم قصاص برای محیط‌بانان را برخلاف وظیفه ذاتی محیط‌بانان دانسته و این کار را باعث ترس محیط‌بانان برای استفاده از سلاح در برابر شکارچیان مسلح عنوان کردند.

به گزارش جام جم، با افزایش واکنش‌ها به این حکم، رئیس‌کل دادگستری کرمانشاه به تشریح پرونده و دلایل صدور حکم قصاص پرداخت و گفت: «تمامی قرائن و شواهد موجود در پرونده به انضمام اقاریر متهم، حکایت از این دارد که مقتول بر اثر تیراندازی صورت‌گرفته با سلاح سازمانی و توسط آقای برومند نجفی به قتل رسیده است. این فرد پس از دریافت خبر درخصوص شکار غیرمجاز توسط سرنشینان خودرویی به محل اعزام شده و به محض مشاهده خودروی خاطی، به سمت خودرو تیراندازی می‌کند که منجر به فوت یکی از شهروندان می‌شود.»

توسلی‌زاده با اشاره به اظهارات سرنشینان خودرو اظهار کرد: «این افراد در تحقیقات عنوان کردند برای جمع‌آوری گیاهان دارویی به این منطقه رفته بودند و در مسیر برگشت سه نفر با لباس شخصی و با سلاح، بدون در دست داشتن هیچ‌گونه علائم هشداردهنده، جلوی آنها آمده‌اند. برای همین فکر کرده‌اند که راهزن هستند و متوقف نشده‌اند. نکته مهم این‌که محل برخورد در محلی مسکونی، خارج از هرگونه منطقه حفاظت‌شده و روی جاده اصلی و ترانزیتی کرمانشاه - تهران بوده است.»

وی یادآور شد: «هیچ‌گونه اقدام غیرمجاز از جمله سلاح، ابزار شکار یا شکارغیرمجاز نیز از سرنشینان خودرو کشف نشده و مأموران هیچ‌گونه دلیلی حتی برای توقیف خودرو پراید یا بازرسی آن نداشته‌اند. حتی می‌توانستند در صورت توقف نکردن از طریق مقامات انتظامی و گشت بازرسی در محل دیگر وی را متوقف کنند و موضوع تیراندازی به سمت خودرو بدون هرگونه توجیه قانونی است. زیرا نه‌تنها جان متهم، بلکه جان همراهان وی نیز در معرض خطر حتمی قرار نگرفته است.»

وی تاکید کرد: «دادگاه براساس تقاضای اولیای دم و با توجه به مستندات موجود رای به قصاص صادر کرده که این رای قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است.»