روزنامه کیهان در یادداشتی نوشت:
افزایش تعداد کشتیهای آمریکا و اروپا در منطقه قدرت بازدارندگی ایران را بیشتر خواهد کرد/ در این صورت استفاده از موشکهای کوتاهبرد کافی است/ نیازی به استفاده از موشکهای فوقسری نخواهد بود
یقیناً هرچه تعداد کشتیهای آمریکایی و اروپایی در منطقه بیشتر شود قدرت بازدارندگی جمهوری اسلامی بیشتر خواهد شد و هر کدام از این کشتیها هدف در دسترسی برای موشکهای کوتاهبرد و میانبرد ایرانی خواهد بود و دیگر نیاز به استفاده از موشکهای دوربرد و سری و فوقسری جمهوری اسلامی نخواهد بود!
اعتمادآنلاین| روزنامه کیهان در یادداشتی نوشت: توقیف نفتکش ایرانی در منطقه جبلالطارق توسط انگلیسیها در حقیقت در ادامه همان سناریوی برجستهسازی حملات ماه گذشته در دریای عمان در جهت فضاسازی برای بهرهبرداریهای سیاسی- حیثیتی و البته جاسوسی است.
در این سناریو با ادعایی درباره عبور نفتکش انگلیسی از تنگه هرمز، خواستهاند به زعم خود اقتدار نیروهای مسلح جمهوری اسلامی در خلیجفارس را که بارها نیروهای دریایی آمریکا و انگلیس را به اسارت گرفتهاند و پهپادهای خود را بر فراز ناوها و کشتیهای آمریکایی و اروپایی به پرواز درآورده، آنها را رصد کردند و همچنین اهمیت سرنگونی پیشرفتهترین و مدرنترین پهپاد جاسوسی آمریکا را تحتالشعاع قرار دهند و فضای لازم را در جهت توجیه لزوم حمایت از طرح پنتاگون برای تشکیل ائتلاف بینالمللی حفاظت از تردد کشتیهای نفتی فراهم کنند.
*در حالی که آمریکا ادعای محافظت از نفتکشها را دارد، ژنرال دانفورد اذعان کرد «هدف آمریکا بهطور خاص ایفای نقش فرماندهی برای جمعآوری اطلاعات جاسوسی و شناسایی است»! آنچه که تردیدی باقی نمیگذارد که این سناریو فقط یک سناریوی سیاسی - حیثیتی - جاسوسی است، این است که در طرح آمریکا مشخص نشده که اولا کشتیهای آمریکا در واقع چه نقشی در محافظت از نفتکشها دارند؟ ثانیا آمریکا قرار است با کدام کشورها همکاری کند؟ ثالثا این ائتلاف دریایی، حفاظت از نفتکشهای کدام کشورها را برعهده خواهد گرفت. رابعا چند کشور حاضرند وارد این ائتلاف شوند؛ هرچند کشورهای مختلف از تبعات و پیامدهای رودررو شدن با جمهوری اسلامی به خوبی آگاهند و تلاش دارند خود را کنار و در حاشیه نگه دارند و از ورود به متن طرحهای آمریکا پرهیز کنند. خامسا اکنون در پنتاگون که تاکنون چند وزیر عوض کرده و اکنون با سرپرست اداره میشود و دچار آشفتگی است، از یک سو بحث و اختلاف است که نیروهای آمریکا در منطقه چه کارهایی میتوانند و چه کارهایی نمیتوانند انجام دهند تا آمریکا را وارد یک جنگ ویرانگر ناخواسته نکنند و از سوی دیگر در پنتاگون و نهادهای اطلاعاتی - نظامی آمریکا
اتفاقنظر وجود دارد که ائتلاف به اصطلاح بینالمللی دریایی بسیار پیچیده و پرهزینه و خطرناک است! و همانگونه که از ائتلاف سعودی - آمریکایی و تشکیل ناتویی عربی نامی بیش باقی نمانده، این ائتلاف نیز جز همان، سرنوشتی نخواهد داشت.
*محافظت از کشتیها در عمل به مراتب دشوارتر است از آنچه که تصور میشود و کشتیهای کافی برای همراهی تکتک دهها نفتکشی که روزانه از تنگه هرمز و در خلیجفارس تردد میکنند، وجود ندارد. آمریکا به دلیل اینکه خلیجفارس و تنگه هرمز تحت حفاظت است و همه نفتکشها در تیررس نیروهای سپاه قرار دارند، نمیتواند چنین طرحی را اجرا کند و حفاظت کشتیها در خارج از این محدوده کاری بیهوده و نمادین و تبلیغاتی خواهد بود.
* مینهایی که بر اثر صدا، فشار و یا جاذبه مغناطیسی منفجر میشوند، همانگونه که برای نفتکشها خطرساز هستند برای کشتیهای محافظتکننده نیز خطرسازتر خواهند بود.
یقیناً هرچه تعداد کشتیهای آمریکایی و اروپایی در منطقه بیشتر شود قدرت بازدارندگی جمهوری اسلامی بیشتر خواهد شد و هر کدام از این کشتیها هدف در دسترسی برای موشکهای کوتاهبرد و میانبرد ایرانی خواهد بود و دیگر نیاز به استفاده از موشکهای دوربرد و سری و فوقسری جمهوری اسلامی نخواهد بود!
منبع: کیهان
دیدگاه تان را بنویسید