عباس عبدی، فعال سیاسی در یادداشتی مطرح کرد:
حق با فتاح بود؛ ولی بد گفت
یک فعال سیاسی در یادداشتی مطرح کرد: خیلی‌ها به آقای فتاح ایراد گرفتند که این چه نحو پاسخ دادن و انتظار نابجا داشتن از خبرنگار است؟ به نظر من حق با آقای فتاح بود. چون او بر حسب سابقه و انتظار قبلی که از صداوسیما داشت؛ به یک «رسانه» نرفته بود که وارد گفتگو شود و مجبور به پاسخگویی باشد.
اعتمادآنلاین| عباس عبدی، فعال سیاسی در یادداشتی نوشت: «خیلی‌ها به اقای فتاح ایراد گرفتند که این چه نحو پاسخ دادن و انتظار نابجا داشتن از خبرنگار است؟ به نظر من حق با اقای فتاح بود. چون او بر حسب سابقه و انتظار قبلی که از صدا و سیما داشت؛ به یک "رسانه" نرفته بود که وارد گفتگو شود و مجبور به پاسخگویی باشد. او بر اساس روال همیشگی رفته بود به استودیویِ بوق، تا تبلیغ کند و تمجید و توجیه شود مثل همه مسئولین دیگر. هزینه‌های این را هم معمولا پیشتر دولا پهنا حساب و پرداخت کرده‌اند.
در این میان خبرنگار بر خلاف عادت و انتظار رفتار، و پاروخطی نموده و یک پرسش غیرتبلیغی را طرح کرده است. طبیعی است که فتاح هم ناراحت شده چون چنین قراری نداشته‌اند.
اشتباه فتاح این است که باید با خنده می‌گفت: ای شیطون! از کی تا حالا این بوق تبدیل به رسانه شده؟ حالا که نوبت ما شد پرسشگر شدید؟ چرا از دوستان شورای نگهبان سوال‌های مشابه نمی‌کنید؟ باید می‌گفت این سوال نشانه تبعیض است و پاسخ نمی‌دهد.
البته مدیران گلخانه‌ای تا این حد حاضر جواب نیستند لذا با یک پاسخ نسنجیده، خودشان را هم خراب می‌کنند.»
منبع: جماران
دیدگاه تان را بنویسید