کد خبر: 574904
|
۱۴۰۱/۰۶/۳۰ ۰۸:۳۴:۵۲
| |

عباس عبدی مطرح کرد:

اصلاح قانون حجاب و حذف گشت ارشاد عقب‌نشینی نیست

عباس عبدی نوشت: اصلاح رویکرد موجود در اجرا و قانون نسبت به حقوق زنان یک گام به پیش و نوعی ترقی و پیشرفت است.

اصلاح قانون حجاب و حذف گشت ارشاد عقب‌نشینی نیست
کد خبر: 574904
|
۱۴۰۱/۰۶/۳۰ ۰۸:۳۴:۵۲

عباس عبدی  در سرمقاله روزنامه اعتماد با عنوان «عقب نشینی یا پیشروی؟» نوشت: یکی از مشکلات ما این است که به نوعی از کلمات استفاده می‌کنیم که فراتر از مفهوم آن، خود را اسیر برداشت رایج از آن می‌کنیم. برای نمونه سکولاریسم یا سازشکار چنین است. چنان برچسب منفی بر آنها می‌زنیم که هر معنای قابل استفاده‌ای از آن را قربانی این برچسب می‌کنیم و اجازه نمی‌دهیم درباره محتوای واقعی آن فکر شود. «عقب‌نشینی» از جمله این کلمات است. این کلمه بار معنایی منفی دارد که در سیاست زیاد به کار برده می‌شود. برای نمونه در مذاکرات هسته‌ای همیشه گفته می‌شود که طرف ایرانی یا امریکایی از مواضع خود عقب‌نشینی کرد یا نکرد. در حالی که این یک برچسب آشکار است. اگر ما کالایی را بخریم و در حین خرید چانه بزنیم و از قیمت اولیه بالاتر برویم، یا فروشنده پایین‌تر بیاید این را نباید گفت عقب‌نشینی از قیمت پیشنهادی، زیرا این یک معامله است و طرفین باید به تفاهم یا سازش برسند. این همان سازش و تفاهم است که اتفاقا بار مثبت هم باید داشته باشد. عقب‌نشینی باید در موارد منفی و جنگ و هنگام شکست به کار برده شود.  در ماجرای فوت خانم مهسا امینی، بسیار گفته شده است که حکومت باید درباره حجاب عقب‌نشینی کند و با برچیدن گشت ارشاد و تغییر قانون به خواست عمومی تن دهد. به نظر می‌رسد که این برچسب‌زنی از سوی دو گروه است. اول طرفداران تندروی داخل ساختار که این سیاست را عقب‌نشینی توصیف می‌کنند که به معنای شکست تلقی شود تا از این طریق مانع از انجام آن شوند زیرا حکومت را در فشار قرار می‌دهند که مبادا عقب‌نشینی کنید و شکست را بپذیرید؟ گروه دوم، مخالفان برانداز سیستم هستند که دنبال به دست آوردن یک پیروزی از طریق تعبیر شکست برای حکومت هستند. در هر دو گروه آنچه واجد اهمیت نیست، بحث کرامت زن و فوت به ناحق رخ‌داده برای خانم امینی و دغدغه میلیون‌ها ایرانی ا‌ست. 

در برابر این دو گروه، کسان دیگری هستند که حاضر نیستند اصطلاح عقب‌نشینی را برای این اقدام به کار ببرند. بلکه به عکس آنان معتقدند که این یک گام به پیش و نوعی ترقی و پیشرفت است که رویکرد موجود در اجرا و قانون نسبت به حقوق زنان اصلاح شود.  از این رو، آن را به عنوان پیشگامی تعریف می‌کنند، مساله آنان به دفاع از وضع موجود است و نه احاله به یک ناکجاآبادی که معلوم نیست چه سرنوشتی را برای ملت ایران می‌خواهد رقم بزند. مساله این گروه اصلاح وضعیت زنان، ارتقای جایگاه حقوقی آنان، افزایش منزلت آنان، دور شدن از برخوردهای تحقیرآمیز علیه آنان و در یک کلام، بهبود وضع جامعه است. آنان اکثریت قاطع مردم ایران هستند، هرچند دو گروه رادیکال داخل و بیرون نظام، با سروصدای زیاد می‌خواهند بگویند که: «مهسا امینی بهانه است/ اصل نظام نشانه است.» هر دو گروه این را می‌گویند. هر کدام با هدف خاص خود و البته سروصدای آنان زیاد است، درحالی که به لحاظ تعداد در اقلیت هستند. کافی است که حکومت عقلانیت به خرج دهد و با تقاضای تجمع اعتراضی موافقت کند تا معلوم شود که مردم خواهان کدام راه‌حل هستند؟ تشدید این وضع، یا براندازی آن، یا اصلاح متعارف آن؟

 

 

 

  • فرشادآزاد ارسالی در
    چهارشنبه ۳۰ شهریور ۱۴۰۱

    گشت ارشاد همانطورکه ازاسمش پیداست وظیفه راهنمایی دارد نه کشتار مگر مجتهدهستند که فتوا میدهند

  • ناشناس ارسالی در
    چهارشنبه ۳۰ شهریور ۱۴۰۱

    تا موقعی که این عباس عبدی ها که منفور مردم هستند و مطرود حکومت ، اظهار نظرهای عجیب می کنند ، معلوم است که تشدید وضع موجود ( که اتفاقا باب طبع ایشان است ) محتمل تر است .

  • مجتبی ارسالی در
    جمعه ۸ مهر ۱۴۰۱

    به نظر گشت ارشادی که وجود دارد و اینکه مردم را به خاطر قانونی که به نظر مورد پسند عموم نیست .
    بازداشت یا حتی زندانی میکنند
    خود باعث ایجاد نارضایتی عمومی و شکاف بیشتر مردم و حکومت میشود
    یکی از معانی جرم جریحه دار کردن وجدان عمومی گشت ارشاد وجدان عمومی را جریحه دار میکند.

دیدگاه تان را بنویسید

خواندنی ها