حمله کیهان به برنامه‌های پیشین صدا و سیما:
اگر انقلاب نبود و افراد سابق میدان را خالی نمی‌کردند، شبه‌سلبریتی‌ها دربان جام‌جم هم نمی‌شدند
کیهان نکته تامل‌برانگیزی را هم آورده و گفته «از صدقه سر همین صدا و سیما بود که اگر انقلابی به وقوع نپیوسته بود و دری به تخته نمی‌خورد و آن افراد سابق میدان را خالی نمی‌کردند، این حضرات شبه‌سلبریتی حتی به دربانی جام‌جم هم پذیرفته نمی‌شدند!!».
روزنامه کیهان در گزارشی به بررسی برنامه‌های نوروزی و رمضانی صدا و سیمای جمهوری اسلامی پرداخته و به شدت از آن تمجید و در عین حال از برنامه‌هایی مانند خندوانه و دورهمی انتقاد کرده است.
به گزارش اعتمادآنلاین، کیهان نوشته «سال‌ها بود که برنامه‌هایی مثل «خندوانه» با موضوعات و قسمت‌های تکراری، دیگر حوصله خودشان را هم سر برده بود، از بس بخش‌هایی مانند هم‌خوانی «دو و دو و دو...» را تکرار کردند. سال‌ها بود که کسالت از سر و روی برنامه‌هایی مانند «دورهمی» می‌بارید به‌طوری که در قسمت‌های آخرش، حتی خود مجری هم حال و حوصله ادامه نداشت، از بس که از هر کسی پرسید چگونه عاشق شدی...
دیگر امسال تقریبا شاهد این‌گونه پرده‌دری‌ها از حجب و حیای خانواده ایرانی نبودیم. دیگر به زور کسی را وادار نمی‌کردند خصوصی‌ترین حرف‌های خود به همسرش را مقابل دوربین تلویزیون و در مقابل میلیون‌ها نفر بزند....».
کیهان در بررسی برخی برنامه‌های پخش شده در ایام نوروز نوشته «این بار با پاک شدن عرصه از شبه‌سلبریتی‌ها، آمیزه دین و هنر فرصت بروز پیدا کرد و حتی در برخی برنامه‌ها با تکیه بر آموزه‌های اسلامی و فرهنگ ایرانی و همچنین گرامیداشت یاد و خاطره شهدا، فضای تازه‌ای بر صفحه تلویزیون نقش بست. برنامه‌های نمایشی و مسابقات تفریحی که در آنها از فرهنگ و سبک زندگی اسلامی/ ایرانی می‌گفتند و می‌پرسیدند و خارجی‌هایی که سر از پا نشناخته به اسلام گرویده بوده و بدان افتخار می‌کردند، موضوع بودن در برنامه‌هایی مانند «محفل» و مسابقاتی همچون «محیا» و استندآپ کمدی‌هایی که دیگر پدرها و خانواده‌ها را مضحکه نمی‌کرد، باورهای دینی و ملی را دست نمی‌انداخت، حیازدایی و پرده‌دری نمی‌کرد، همچون برنامه «سید خندان».
کیهان شرکت‌کنندگان در برنامه‌ای با نام «خودمونی» را نمونه «مردم‌گرایی» دانسته که «شاهد حضور خانواده‌های پرجمعیت متدین و باورمند بودیم و حاصل کار ایجاد فضایی شاد و ایرانی شد که دیگر از آن هنجارشکنی‌ها و ساختار‌گریزی‌های پیشین خبری نبود.»
در ادامه با حمله به برخی سلبریتی‌ها آنها را «شبه سلبریتی‌های از دماغ فیل افتاده» توصیف کرده که «ادعا می‌کردند به واسطه آنهاست که مردم سیمای جمهوری اسلامی را نگاه می‌کنند. سالیان درازی بود همین شبه سلبریتی‌ها به صدا و سیما آویزان بودند و از قِبَل آن و دریافت‌های میلیاردی به نان و نوایی رسیدند؛ برخی ویلاهای خارجی خریدند و بعضی فروشگاههای زنجیره‌ای تاسیس نمودند و برخی هم برای به دنیا آوردن بچه‌هایشان راهی ینگه دنیا شدند».
کیهان نکته تامل‌برانگیزی را هم آورده و گفته «از صدقه سر همین صدا و سیما بود که اگر انقلابی به وقوع نپیوسته بود و دری به تخته نمی‌خورد و آن افراد سابق میدان را خالی نمی‌کردند، این حضرات شبه‌سلبریتی حتی به دربانی جام‌جم هم پذیرفته نمی‌شدند!!».
روزنامه کیهان در بخش دیگری تاکید کرده که مدیران صدا و سیما «بایستی همین دست فرمان را حفظ کرده و با آن جلو بروند که اتفاقات خوشایند بعدی در راه خواهد بود و این رسانه‌ای که سال‌ها پیش بایستی به صورت دانشگاه در می‌آمد را به هدفی که بنیانگذار فقید نظام جمهوری اسلامی و رهبر معظم انقلاب در سر داشته و دارند، نزدیک خواهد نمود. مدیران کنونی نبایستی در این مسیر ترسی به خود راه داده و با وسوسه خنّاسان داخلی و خارجی حتی قدمی کوتاه بیایند».
دیدگاه تان را بنویسید