رمضانعلی سبحانی‌فر، عضو کمیته فیلترینگ:
اعضای کمیته با فیلترینگ اینستاگرام مخالف هستند
یک عضو کمیته فیلترینگ، گفت: ماه‌هاست که جلسه‌ای تشکیل نشده است، چراکه اگر جلسه تشکیل شود، اعضا تصمیماتی می‌گیرند که شاید با خواست برخی‌ها کاملاً متفاوت باشد. در زمینه همین اینستاگرام هر چند تا حالا کمیته هیچ بحثی نداشته اما راحت می‌توان حدس زد که اگر تشکیل جلسه شود، اعضا با آن مخالفت می‌کنند.
اعتمادآنلاین| هفته قبل محمد کاظمی، نماینده مجلس در کمیته کمیته فیلترینگ گفته بود که «کمیته تعیین مصادیق هیچ تصمیمی در مورد فیلترینگ نگرفته است.» این اتفاقی بود که در مورد تلگرام هم رخ داد اما در نهایت یک حکم قضایی و نه تصمیم کمیته تعیین مصادیق مجرمانهنقطه پایان کار آزاد این پیام‌رسان در ایران شد.
روز سه‌شنبه هم محمدجواد آذری جهرمی، وزیر ارتباطات با اشاره به تعطیلی یک ساله جلسات کمیته تعیین مصادیق مجرمانه گفته بود که «باید فضا را شفاف کنیم و هرکسی هم در جایگاه و مسئولیت خودش بنشیند و بر اساس آن پاسخ دهد.» او همچنین با اشاره به عضویت 6 وزیر دولت در این کمیته و انجام فیلترینگ با حکم قضایی، تأکید کرده است: «حکم قضایی نشان می‌دهد که دولت در این زمینه درگیر نیست پس بنابراین باید گردن چه کسی باشد؟ باید برای مردم شفاف‌سازی شود که تصمیم‌گیری در این عرصه و ابلاغ کننده کیست.»
رمضانعلی سبحانی‌فر دیگر نماینده مجلس در کمیته تعیین مصادیق مجرمانه پیش‌بینی کرد که مقاومت در برابر تشکیل جلسات این کمیته با هدف دادن مرجعیت تصمیم‌گیری درباره فیلترینگ به جایی خارج از دایره کمیته یادشده است.
در ادامه مهمترین محورهای اظهارات رمضانعلی سبحانی فر را می‌خوانید:
*ما در سال جاری هیچ جلسه‌ای نداشته‌ایم. در حالی که باید 15 روز یک بار طبق قانون این جلسه تشکیل شود. ما ماه‌هاست که از تشکیل جلسات این کمیته اطلاع نداریم و حتی پیگیری هم کردیم که چرا تشکیل نمی‌شود که هنوز پاسخی نگرفته‌ایم. شنیده‌ایم گفته‌اند که جلسه را الکترونیکی تشکیل دهیم اما قانون اصلاً چنین چیزی را پیش‌بینی نکرده و مضافاً اینکه هیچ کاری هم نکرده‌اند که ما جلسه آنلاین داشته باشیم. خب چنین کاری زیرساخت‌هایی می‌خواهد یعنی حداقل یک فضای سایبری برای این کار طراحی شود که تا حالا چنین نشده.
*اصلاً هیچ تماس آنلاینی وجود ندارد و هیچ تبادلی بین اعضا نیست. البته به همراه آقای کاظمی نماینده ملایر که عضو دیگر کمیته تعیین مصادیق مجرمانه است، نامه‌ای به آقای لاریجانی رئیس مجلس نوشتیم که این جلسه تشکیل نمی‌شود و ایشان پیگیری کند. آقای لاریجانی هم به قوه قضائیه نامه نوشت، چون جلسه را باید دادستان کل کشور تشکیلدهد.
*من فکر می‌کنم برای تشکیل جلسه یک مقاومتی وجود دارد که این جلسه تشکیل نشود. یعنی جلوی تشکیل جلسه را فعلاً گرفته‌اند.
*اگر جلسه تشکیل شود، اعضا تصمیماتی می‌گیرند که شاید با خواست برخی‌ها کاملاً متفاوت باشد. در زمینه همین اینستاگرام هر چند تا حالا کمیته هیچ بحثی نداشته اما راحت می‌توان حدس زد که اگر تشکیل جلسه شود، اعضا با آن مخالفت می‌کنند. وقتی کمیته تشکیل نشود، این دست کارها را راحت می‌توان انجام داد. من فکر می‌کنم مقابل تشکیل جلسه کمیته تعیین مصادیق مجرمانه را با مقاومت گرفته‌اند تا اثرگذاری آن را کم کنند.
*هر تصمیمی در حوزه فیلترینگ باید توسط این کمیته انجام شود اما وقتی جلسه تشکیل نمی‌شود، یعنی می‌خواهند آن را از دایره اثرگذاری خارج کنند. همان طور که تا الان این کمیته هیچ تصمیمی برای فیلترینگ نگرفته اما شاهد مثلاً فیلتر تلگرام بودیم. مشخص است که می‌خواهند مرجع تصمیم‌گیری را از این کمیته خارج کنند.
* آن نامه مشخص کرد که اگر قرار به تصمیم‌گیری دموکراتیک در قالب کمیته باشد، وزن مخالفان فیلترینگ بیشتر است و این باعث می‌شود نه تنها تصمیم جدی برای فیلتر کردن شبکه‌های اجتماعی اتخاذ نشود بلکه برخی شبکه‌های فیلتر شده قبلی هم رفع فیلتر شوند. مسأله هم فقط توئیتر نیست. حتی موضوع تلگرام هم نمی‌تواند در کمیته مطرح شود.
*مسأله و نگرانی اصلی تعطیل کردن اجرای قانون است. به هر حال این کمیته است که باید برای فیلترینگ تصمیم بگیرد و اینکه آن را تعطیل کنیم و مرجعیت تصمیم‌گیری را به جای دیگری بسپاریم، به نوعی نقض قانون است و اصلاً تبعات خوبی ندارد.
دیدگاه تان را بنویسید