کد خبر: 270548
|
۱۳۹۷/۱۱/۲۶ ۱۵:۲۲:۰۰
| |

توضیحات علی مطهری، نایب رییس مجلس شورای اسلامی درباره اظهارات اخیرش:

نظر موسسه تنظیم و نشر در اصالت دو نامه امام خمینی را می‌پذیریم/ تاکید اصلی من روی دستخط نبود بلکه روی محتوای دو نامه بود/ باید محتوای دو نامه را با توجه به شرایط نگارش آن در نظر گرفت

علی مطهری، نایب رییس مجلس نوشت: حرف من این بود که ای کاش این دو نامه از امام خمینی نمی‌بود و جعلی بود ولی اکنون که موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی آن را اصیل می‌داند ما نیز می‌پذیریم ولی معتقدیم باید محتوای این دو نامه را با توجه به شرایط زمان نگارش آن در نظر گرفت، تا ساحت آن بزرگمرد از هر شائبه‌ای پاک بماند.

نظر موسسه تنظیم و نشر در اصالت دو نامه امام خمینی را می‌پذیریم/ تاکید اصلی من روی دستخط نبود بلکه روی محتوای دو نامه بود/ باید محتوای دو نامه را با توجه به شرایط نگارش آن در نظر گرفت
کد خبر: 270548
|
۱۳۹۷/۱۱/۲۶ ۱۵:۲۲:۰۰

اعتمادآنلاین| در پی یادداشت سردبیر جماران در پاسخ به اظهارات علی مطهری که به اصالت نامه امام خمینی در خصوص نهضت آزادی و نیز عزل آیت الله منتظری پرداخته بود، وی در این خصوص توضیحاتی را بیان کرد. متن این توضیحات که به جماران ارسال شده، در پی می آید:

سردبیر محترم پایگاه اطلاع رسانی جماران

با اهداء سلام، در پاسخ آن پایگاه اطلاع رسانی به اظهارنظر اینجانب درباره دو نامه منسوب به امام خمینی(ره) در خصوص نهضت آزادی و مرحوم آیت الله منتظری، یکی روی این نکته تأکید شده بود که امام (ره) از فروردین 1367 تا خرداد 1368 در سلامت بودند. این درحالی است که اینجانب در مصاحبه با خبر آنلاین گفته بودم «امام از فروردین 1368 در حال بیماری بودند» نه از فروردین 1367، و اشتباه ظاهراً از خبرنگار خبرآنلاین بوده است.

دیگر اینکه در جوابیه «جماران»، برای این مطلب که آن دو نامه به خط امام خمینی است دلایلی ذکر شده بود، در حالی که تأکید اصلی من روی دستخط نبود بلکه روی این مطلب بود که محتوای این دو نامه با سیره و شخصیت امام خمینی چندان سازگار نیست. نامه نهضت آزادی در پاسخ به وزیر کشور وقت در زمانی صادر شده که آن نهضت با ادامه جنگ مخالفت می کرد و به نوعی پشت جبهه تضعیف می شد و امام (ره) از دست آنها ناراحت بودند و حکم به منع ورود آنها در قوای سه گانه صادر و آنها را از حقوق اجتماعی‌شان محروم نمودند، که البته این می تواند یک امر موقت بوده باشد، و نامه 6/1/1368 مربوط به آیت الله منتظری نیز در شرایط سخت روحی و جسمی امام عزیز صادر شده و شامل تعابیر تندی است. لذا این دو نامه با ادبیات امام اندکی فاصله دارد و ما نباید زیاد روی آنها تکیه کنیم.

در واقع حرف من این بود که ای کاش این دو نامه از امام خمینی نمی بود و جعلی بود ولی اکنون که موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی آن را اصیل می داند ما نیز می پذیریم ولی معتقدیم باید محتوای این دو نامه را با توجه به شرایط زمان نگارش آن در نظر گرفت و مثلا در مورد حکم نهضت آزادی آن را موقت تلقی کرد نه دائمی، تا ساحت آن بزرگمرد از هر شائبه‌ای پاک بماند. وقتی برای درک مقصود حدیث معصوم توجه به شرایط زمان و مکان و سئوال کننده را لازم می شماریم چرا در این موارد به این عناصر توجه نداشته باشیم.

مستدعی است این توضیح در آن پایگاه اطلاع رسانی درج شود.

با تقدیم احترام

علی مطهری

اخبار مرتبط سایر رسانه ها
اخبار از پلیکان

دیدگاه تان را بنویسید

اخبار روز سایر رسانه ها
    اخبار از پلیکان

    خواندنی ها