توصیه‌های چهره‌های سیاسی به نمایندگان مجلس یازدهم
اصولگرایان یک ماهه نخست ورود به بهارستان را حتی بیش از آنکه پیش‌بینی می‌شد با سرعت و رویکردی انتقادی به‌ویژه علیه دولت آغاز کردند که توصیه‌های رهبری به نمایندگان تازه‌وارد مجلس، عمدتا در نقد این رویکرد و رویه پارلمان بود.
اعتمادآنلاین| مجلس یازدهم هفتم خردادماه پس از انتخاباتی که با کمترین میزان مشارکت در طول 4 دهه گذشته همراه بود و در غیاب اغلب کاندیداهای اصلاح‌طلب و لیست رسمی جناح چپ و البته در حضور لیست‌های متعدد طیف‌های رنگارنگ جناح راست برگزار شد و طبیعتا در «انتخاباتی بی‌رقیب انتخاباتی» و در «رقابت اصولگرایان با اصولگرایان» -چنان‌که مطبوعات این مدت در تیترهای خود نوشتند- این اصولگرایان بودند که پیروز شده و حالا هم این اصولگرایان هستند که اکثریت کرسی‌های پارلمان و البته فراکسیون اکثریت مجلس یازدهم را در‌اختیار دارند. اصولگرایانی که حالا متعاقبا از کرسی ریاست و نواب رییس تا دیگر کرسی‌های هیات‌رییسه و همین‌طور ریاست تمامی کمیسیون‌های تخصصی مجلس یازدهم و دیگر کرسی‌های مدیریتی قوه مقننه را در‌اختیار گرفته و دیروز در‌حالی برای نخستین‌‌بار در دیدار با رهبر انقلاب حاضر شدند که این دیدار باتوجه به شرایط کرونایی ماه‌های اخیر کشور، همچون دیگر دیدارهای رهبری به صورت آنلاین و از طریق ویدیوکنفرانس انجام شد و مهم‌تر از آن در شرایطی که اصولگرایان یک ماهه نخست ورود به «بهارستان» را حتی بیش از آنکه پیش‌بینی می‌شد با سرعت و رویکردی انتقادی به‌ویژه علیه دولت آغاز کردند که توصیه‌های رهبری به نمایندگان تازه‌وارد مجلس، عمدتا در نقد این رویکرد و رویه پارلمان بود. چنان‌که وقتی محمدباقر قالیباف پس از اتمام سخنان رهبری که در آن نمایندگان مجلس را نسبت به «جوزدگی» انذار داده و از هر‌گونه «توهین به دولتمردان» بر حذر داشتند به رهبر انقلاب «اطمینان» داد که «در مجلس یازدهم از حواشی پرهیز شود.» چنان‌که محمد مهاجری، روزنامه‌نگار و تحلیلگر اصولگرا نیز در واکنش به اظهارات رهبری در نخستین دیدار با نمایندگان دوره یازدهم مجلس، در توییتی تاکید کرد که «واژه‌شماری بیانات رهبر معظم انقلاب در دیدار مجلس یازدهم نشان از انتقادات گسترده به رفتار نمایندگان داشت» که به باور این روزنامه‌نگار اصولگرا «این نقد، حتی به ادبیات قالیباف هم برمی‌گشت.» مهاجری همچنین در ادامه واکنش توییتری خود به این دیدار مهم نوشته است: «توصیف ایشان از انقلابی بودن مجلس، در واقع رهنمود به این نکته است که انقلابی‌گری فاصله دارد با مجادله نمایندگان با دولت و...» اشاره‌ای احتمالا به آن بخش از سخنان رهبری که طی آن به روشنی تاکید کردند که «توهین و دشنام و نسبت بدون علم به دولتمردان به هیچ وجه جایز نیست و برخی از این نسبت‌ها حرام شرعی است.» آنجا که رهبر انقلاب اسلامی در ادامه بدون اشاره به نام وزرایی که طی یک ماهه اخیر در مجلس حاضر شدند به آنچه میان دولتمردان و وزرای کابینه حسن روحانی و مجلس تحت ریاست محمدباقر قالیباف گذشت، اشاره کرده و گفتند: «حضور وزرا در یک ماهه اول آغاز به کار مجلس و ارایه گزارش از شرایط کشور کار بسیار خوبی بود اما نباید به وزرا توهین یا تهمتی زده شود.» اشاره‌ای که بدوا جلسه یکشنبه هفته گذشته مجلس با حضور محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه را به ذهن متبادر می‌کرد اما اگر به یاد بیاوریم آنچه میان دیگر وزرای دولت و مجلس یازدهم در این یک‌ماهه گذشته، احتمالا به این نتیجه خواهیم رسید که هشدار رهبری به مراقبت از لحن گفتار در مقابل دولتمردان صرفا مربوط به آن جلسه خاص نبوده و احتمالا منظور ایشان علاوه بر آن جلسه با ظریف، به نحوه مواجهه مجلس‌یازدهمی‌ها با فرهاد دژپسند وزیر اقتصاد، محمدباقر نوبخت رییس سازمان برنامه و بودجه، سیدعباس صالحی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، منصور غلامی وزیر علوم و تحقیقات، محمدجواد آذری‌جهرمی وزیر ارتباطات، حسین مدرس‌خیابانی سرپرست وزارت صمت و البته محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه نیز مربوط بود که در این بازه زمانی حدودا یک ماهه اخیر مهمان «بهارستان» بودند. رهبری همچنین با تاکید بر اینکه باید «از برخوردهای احساسی و غیرمنطقی پرهیز شود و بیان دیدگاه و نظر مخالف متین، خردمندانه، قوی و قابل توجیه باشد» درباره همکاری مجلس با قوای دیگر گفتند: «مردم از مجلس و دو قوه دیگر انتظار بیان حق و پیگیری آن را دارند و به شدت با مجادله و گریبان‌گیری و تشنج میان قوا مخالف هستند و همه بدانند فضای منازعه در رئوس دستگاه‌ها برای افکار عمومی زیان‌بخش و ناراحت‌کننده است.» تعابیر و کلامی صریح در نحوه تنظیم روابط قوای سه‌گانه که می‌تواند الگویی همیشگی باشد برای تمامی مجالس و دولت‌ها و البته تعامل این دو قوه با قوه قضاییه و بالعکس.
پیش از انتشار این سخنان مهم رهبری اما باتوجه به اهمیت بحث روابط مجلس و دولت، به‌ویژه باتوجه به طرح سوال از حسن روحانی با نزدیک به 200 امضا و متعاقبا به جریان افتادن استیضاح شخص رییس‌جمهوری که ظاهرا دست‌کم 15 نفر از نمایندگان فعلی خواهان آن هستند، برخی تحلیلگران و کنشگران برجسته سیاسی به بحث روابط مجلس و دولت پرداختند. چنان‌که عباس آخوندی در یک سلسله یادداشت که در کانال تلگرامی ویرگول منتشر شد، ضمن تحلیل و بررسی مجلس دهم از روابط مجلس یازدهم و دولت دوازدهم نوشت و مهم‌تر از آن محسن آرمین، نایب‌رییس مجلس ششم در یادداشتی که در امتداد منتشر کرد، مشخصا از «چگونگی مواجهه رییس‌جمهوری با رفتارهای اخیر مجلس» نوشت.
آرمین در ادامه با برشمردن 5 نکته برای شناخت بهتر فضای حاکم بر مجلس یازدهم، تاکید می‌کند که این مجلس در انتخاباتی با مشارکتی اندک روی کار آمده، «60 درصد نمایندگان فاقد سابقه نمایندگی هستند»، «نمایندگان سعی می‌کنند با «دیدگاه‌های افراطی»، «نارضایتی گسترده اجتماعی» را «با برخوردهای شعاری» پاسخ دهند. این تحلیلگر اصلاح‌طلب همچنین با اشاره به آنچه «پروژه‌ای کلان فراتر از مجلس یازدهم در قبال دولت» خوانده، معتقد است که در اتاق‌های فکر جریان رقیب دولت «ظاهرا چنین مقرر شده دولت روحانی تا پایان دوره هیچ عملکرد مثبتی نداشته باشد» تا زمینه پیروزی اصولگرایان در انتخابات ریاست‌جمهوری را فراهم آورند و در پنجمین و آخرین مورد نیز به «مشکلات و بحران‌های مختلفی» که کشور با آن «دست به گریبان است»، اشاره می‌کند و در ادامه با استناد به این توصیف از «3 انتخاب» پیش روی روحانی می‌نویسد؛ «موضع انفعالی»، همراهی و مواجهه با نمایندگان چنان‌که «وزیر امور خارجه در مجلس حاضر شد» و سوم، «برخورد قاطع با این پروژه» تا «از ورود کشور به بحران جدید» ممانعت شود و «زمینه را برای انجام فعالیت‌های مثبت دولت در فرصت باقی مانده فراهم کند.» آرمین
می‌نویسد: «بدین ترتیب رییس‌جمهوری ضمن استقبال از نظارت مجلس و حق مجلس در پرسش از دولت، اعلام کند بحران‌های کشور به حدی است که مواجهه موثر با آ‌نها جز با تعامل مثبت و هم‌افزایی قوا در چارچوب نظرات کارشناسی و به دور از شعارزدگی، ممکن نیست. او باید برابر خط تخریب دولت بایستد و بر این حقیقت تاکید کند عرصه تعامل قوای کشور به‌ویژه مجلس و دولت نباید و نمی‌تواند به جولانگاه عوامل آتش به اختیار تبدیل شود. او باید قاطعانه اعلام کند از هر‌گونه تعامل مثبت با مجلس استقبال می‌کند؛ اما تا کسب اطمینان از عزم مجلس برای تعامل مثبت با دولت، نه خود در مجلس حاضر می‌شود و نه به وزیرانش اجازه می‌دهد در مجلس حاضر شوند.» نایب‌رییس مجلس ششم همچنین نوشته است: «باتوجه به مخالفت رهبری با استیضاح رییس‌جمهوری و تاکید ایشان بر حفظ دولت تا پایان دوره، روحانی در حل مشکل مجلس از طریق رهبری احتمالا با مشکل چندانی مواجه نخواهد بود.»
منبع: روزنامه اعتماد
دیدگاه تان را بنویسید