کوهپایه‌زاده، وکیل بابک زنجانی تشریح کرد:
ماجرای ملک 8 هزار میلیاردی بابک زنجانی در ایران‌زمین چیست؟
رسول کوهپایه‌زاده، وکیل بابک زنجانی، پرداخت حق‌الزحمه چندمیلیون یورویی کارشناس متخلف در پرونده موکلش را تکذیب کرد و گفت: ارزش‌گذاری ملک موکلم در خیابان ایران زمین واقعی نیست.
اعتمادآنلاین| رسول کوهپایه‌زاده، وکیل بابک زنجانی، در خصوص اظهارت گفته شده از سوی رئیس شورای عالی کانون کارشناسان، گفت: تمام موارد مطرح شده در مورد ارزیابی یکی از اموال موکلم خلاف واقع و کذب محض است.
وی ادامه داد: کارشناسی این ملک هیچ زمانی یک نفره انجام نشده بلکه توسط یک تیم سه نفره کارشناسی انجام شده و هر سه نفر منتخب وزارت نفت بوده‌اند و موکلم در انتخاب این کارشناسان نقشی نداشته است.
وی گفت: هزینه‌ای از طرف موکل بنده به کارشناسان پرداخت نشده و دستمزدشان را نیز از وزارت نفت گرفته‌اند.
این وکیل دادگستری گفت: همچنین در اظهارات گفته شده عنوان شده گزارش کارشناسی یک صفحه‌ای بوده در حالی که گزارش کارشناسان در مورد ملک ایران‌زمین 14 صفحه و توسط سه کارشناس انجام شده است.
کوهپایه‌زاده در مورد پرداخت چند میلیون یورویی دستمزد به کارشناسان گفت: این خبر نیز کذب محض است اساساً هیچ زمانی این موضوع مطرح نشده و اینکه گفته شده ملک بابک زنجانی 8 هزار میلیارد تومان ارزیابی شده نیز کذب است چرا که هیأت کارشناسی، ارزش این ملک را 1700 میلیارد تومان محاسبه کرده بودند.
وی تصریح کرد:، اما چون بدهی موکلم در آن زمان 2 میلیارد یورو بوده و قیمت هر یورو 4 هزار تومان می‌شده آن موقع جمع آن 8 هزار میلیارد یورو می‌شده اینگونه مقرر شد چنانچه بابک زنجانی در بازه زمان تعیین شده بدهی خود را که 8 هزار میلیارد بوده پرداخت کند، این ملک به موکلم عودت داده شود.
کوهپایه‌زاده افزود: پس از بازداشت موکلم، مجدد ملک مورد ارزیابی قرار گرفت و بر اساس تصمیم تیم کارشناسی 3 و 5 نفره، ارزش ملک از 1700 میلیارد تومان به 600 میلیارد تومان تقلیل کرد که این میزان مورد اعتراض موکل بنده قرار گرفته است.
وی گفت: ملکی که در شهرک غرب و خیابان ایران‌زمین بوده و 17 هزار متر زمین است و 314 هزار متر مجوز ساخت اداری و تجاری دارد از نظر موکلم نباید اینگونه ارزش‌گذاری شود دو سال پس از خرید در واقع متری 2 میلیون تومان در نظر گرفته که واقعی نیست.
وکیل بابک زنجانی گفت: در حال حاضر شکایت موکلم به اظهارات کارشناسی مطرح شده و در مراجع ذی‌صلاح مطرح است، بنده نیز مجدد پرونده را بررسی کرده‌ام و کذب بودن مطالب مطرح شده محرز است؛ البته این اظهارات می‌تواند به عنوان وصف مجرمانه نشر اکاذیب و شکایت موکلم مورد پیگرد قانونی قرار گیرد.
منبع: فارس
دیدگاه تان را بنویسید