علی اصغر قائمی، منتخب ششمین دوره شورای شهر تهران، در گفتوگو با «اعتمادآنلاین»:
نیازی به طرح 41 گزینه به عنوان گزینه شهردار آینده تهران نبود/ تعداد گزینههای مطرح شده میتوانست کمتر باشد/ برای رسیدن به گزینه نهایی شاخص نیاز مردم و شهر را در نظر میگیریم
منتخب ششمین دوره شورای شهر تهران گفت: اگر تعداد گزینههای شهرداری تهران که از سوی منتخبین شورای شهر مطرح شد کمتر بود، بسیار مناسبتر بود. چون بررسی 41 مصداق شهرداری تهران زمانبر است و موجب هدررفت انرژی منتخبین میشود.
اعتمادآنلاین| علیاصغر قائمی، منتخب ششمین دوره شورای شهر تهران، در گفتوگو با اعتمادآنلاین، با اشاره به فرایند انتخاب شهردار آینده تهران گفت: منتخبین شورای شهر تهران در اعلام گزینههای شهرداری تهران آزادی عمل قائل بودند و همین موضوع منجر به معرفی 41 گزینه برای شهرداری تهران شد. اگر تعداد گزینههای معرفیشده از سوی اعضای شورای شهر کمتر بود، بسیار بهتر بود.
او با اشاره به زمانبر بودن و هدررفت انرژی منتخبین شورای شهر ششم برای بررسی 41 مصداق شهرداری تهران، تاکید کرد: قطعا بررسی 41 مصداق شهرداری تهران زمانبر است و موجب صرف انرژی زیادی میشود. البته فضای دموکراسی این مسائل را هم به دنبال دارد.
این منتخب ششمین دوره شورای شهر تهران خاطرنشان کرد: سابقه در حوزه مدیریت شهری، شفافیت درعملکرد اقتصادی و رویکرد مدیریتی مردممحوری در عرصه مدیریت شهری از جمله مواردی است که در انتخاب شهردار اصلح مورد توجه قرار میگیرد. میزان توانمندی مصادیق و انطباق آنها با شاخصها مرحله بعدی است که منجر به انتخاب شهردار تهران میشود.
قائمی در خصوص روند بررسی مصادیق شهرداری تهران گفت: 41 گزینه مطرح شده برای شهرداری تهران در سه یا چهار مرحله بررسی میشوند و تعداد افراد در هر مرحله کاهش پیدا میکند تا به دو یا سه نفر برسیم. در نهایت رایگیری میان این افراد در صحن شورا انجام خواهد شد.
او در پایان گفت: امروز معیارها، بر اساس نظر شاخصهای دهگانه و خواست و نیاز شهر و مردم نهایی میشود و بر اساس آن معیارها بر روی مصادیق صحبت میشود.
دیدگاه تان را بنویسید