محمدعلی وکیلی، عضو هیأت رئیسه فراکسیون امید در گفت‌وگو با «اعتمادآنلاین»:
هیأت رئیسه فراکسیون امید با استعفای الیاس حضرتی مخالفت کرد/ درباره اعضایی که از تصمیم فراکسیون تمرد کردند، هیأت داوری ورود می‌کند/ استعفای حضرتی کاری اخلاقی بود
یک عضو هیأت رئیسه فراکسیون امید گفت: تفاوت دیگر اعضا با آقای حضرتی این بود که ایشان استعفا و مخالفت خود را ابراز کردند اما دیگر اعضا این‌گونه عمل نکردند. به همین دلیل قرار شد کمیته داوری فراکسیون راجع به دیگر اعضا ورود داشته باشد.
اعتمادآنلاین| در روز جلسه استیضاح وزیر اقتصاد و امور دارایی هر سه فراکسیون مجلس از جمله فراکسیون امید تصمیم گرفتند که به استیضاح رأی منفی بدهند. اما استیضاح وزیر اقتصاد رای آورد و این نشان از این بود که اعضای فراکسیون‌های سه‌گانه خلاف تصمیم فراکسیون‌های متبوع خود عمل کردند. در این میان تنها الیاس حضرتی بود که به دلیل مخالفت با تصمیم فراکسیون امید از آن استعفا داد و سپس در مخالفت با وزیر اقتصاد سخنرانی هم کرد.
محمدعلی وکیلی، عضو هیأت رئیسه فراکسیون امید در گفت‌وگو با «اعتمادآنلاین» خبر داد که درباره استعفای الیاس حضرتی و مسائل پیش‌آمده در جلسه استیضاح وزیر اقتصاد در جلسه امروز هیأت رئیسه فراکسیون امید بحث و بررسی صورت گرفته است.
او درباره بررسی وضعیت استعفای الیاس حضرتی گفت: «امروز در جلسه هیأت رئیسه فراکسیون امید این موضوع بررسی شد. با توجه به کار اخلاقی که آقای حضرتی کرده بود و برای اینکه تمرد به حساب نیاید و حرمت فراکسیون حفظ شود اول استعفا دادند و بعد به عنوان مخالف وزیر اقتصاد صحبت کردند، و همچنین با توجه به نقش کلیدی که آقای حضرتی در فراکسیون امید دارند، جمع‌بندی هیأت رئیسه این شد که با این استفعا مخالفت شود.»
او افزود: «بنا شد این موضوع را من به اطلاع ایشان برسانم.»
وکیلی درباره تمرد سایر اعضای فراکسیون امید از تصمیم این فراکسیون در استیضاح وزیر اقتصاد عنوان کرد: «در ارتباط با دیگر اعضایی که از نظر فراکسیون تمرد داشتند بحث شد و از آنها گلایه شد که چرا اعضای فراکسیون خلاف تشکیلات عمل کردند.»
او اظهار داشت: «تفاوت دیگر اعضا با آقای حضرتی این بود که ایشان استعفا و مخالفت خود را ابراز کردند، اما دیگر اعضا این‌گونه عمل نکردند. به همین دلیل قرار شد کمیته داوری فراکسیون راجع به دیگر اعضا ورود داشته باشد.»
دیدگاه تان را بنویسید