کد خبر: 247507
|
۱۳۹۷/۰۹/۰۴ ۱۶:۴۳:۰۰
| |

فریده اولادقباد عضو فراکسیون امید در مجلس:

در توافق‌نامه پاریس، منافع ملی اولویت است

نماینده مردم تهران در مجلس گفت: موافقت‌نامه پاریس دارای نقاط ضعف جدی است که باید با دقت بررسی شود.

در توافق‌نامه پاریس، منافع ملی اولویت است
کد خبر: 247507
|
۱۳۹۷/۰۹/۰۴ ۱۶:۴۳:۰۰

اعتمادآنلاین| فریده اولادقباد ضمن تاکید بر بررسی بیشتر موافقت‌نامه تغییر اقلیم آب و هوایی پاریس گفت: موافقت‌نامه پاریس دارای نقاط ضعف جدی است که باید با دقت بررسی شود و عدم توجه به آنها امکان دارد تبعات اقتصادی سنگینی برای کشورمان در پی داشته باشد. طبق ماده 9 موافقت‏‌نامه پاریس قرار است که کشورهای توسعه‌یافته در صندوق سبز تغییر اقلیم، سالیانه چیزی حدود 100 میلیارد دلار، این صندوق را شارژ کنند تا به کشورهای در حال‌ توسعه کمک شود.

اولادقباد ادامه داد: اولین نکته این است که 100 میلیارد دلار هنوز تأمین نشده و همیشه کسری در این صندوق وجود داشته است. از سوی دیگر با توجه به خروج آمریکا به عنوان کشور حامی این صندوق از معاهده پاریس، احتمال تامین این مبلغ نسبت به قبل باز هم کمتر می‌شود. همچنین طبق بند 4 ماده 9 اولویت پرداخت کمک‌های مالی با کشورهای کوچک است و گزارش سال‏های قبل هم این نکته را تأکید می‏‌کند، حتی ایران به‌عنوان کشوری خشک و نیمه‌خشک که با کمبود آب هم مواجه هست، هنوز کمکی را از این صندوق دریافت نکرده است.

رییس فراکسیون زنان مجلس تصریح کرد: بابت کمک‏‌هایی هم که در رابطه با صندوق سبز اقلیم باید به کشورها بشود، این کشورهای توسعه‏ یافته هستند که تصمیم می‏‌گیرند طبق اولویت‌بندی مدنظرشان به کدام کشور کمک کنند و احتمال دارد اصلاً به کشور ما هم نرسد یا نخواهند که بدهند. از سوی دیگر با توجه به تجربه‌ای که در پیمان کیوتو داشتیم و کشور ما در جذب منابع مالی این معاهده موفق نبود، آیا از نظر مدیریتی کشور ما می‌تواند این منابع را جذب کند؟! حال با توجه به اینکه ما مورد تحریم جدی بانک‏ها هم قرار گرفته‏‌ایم، به‌نظر می‌رسد که جذب این منابع طی معاهده پاریس هم بسیار سخت باشد.

نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر بیان کرد: سومین نکته هم این است که در سند INDC ایران (سند تعهدات در موافقت‌‏نامه پاریس)، بخشی از اجرای تعهدات ما، مشروط به دریافت‏ کمک‌های مالی نشده است؛ یعنی بدون هیچ شرطی، تعهدات را انجام می‌دهیم. همچنین بخشی از تعهدات کشور هم مشروط به رفع محدودیت‏‌های مالی و تحریم‌های ظالمانه شده که این عبارت قابل بررسی و تفسیر است. مشخصاً تحریم‌‏های ظالمانه از نظر معنایی باید تعریف شود و اینکه آیا این‏ عبارات برای تعهدات کشور ما می‏‌تواند باعث تأمین منابع مالی شود یا خیر؟

عضو کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری مجلس گفت: با نگاه به آمریکا شاهدیم که اقتصاد این کشور تا حدودی متکی به سوخت‌های فسیلی است و با توجه به وعده‌های ترامپ به صاحبان صنایع بزرگ آمریکا و خروجش از توافق‏‌نامه پاریس و دیگر آنکه کشورهایی مانند روسیه و ترکیه که استفاده از این سوخت برایشان در اولویت قرار دارد، هنوز به این معاهده نپیوستند لذا اگر ما می‏‌خواهیم عضو توافق‏‌نامه پاریس باشیم، حفظ منافع کشورمان باید در اولویت قرار داشته باشد.

اولادقباد اظهار کرد: اگر در توافق‏‌نامه پاریس کشور ما به‌ هر حال حق تحفظی را گرفته است یا اینکه منوط به برداشتن تحریم‏‌های ظالمانه کرده است، باید به طور کامل این موضوع توضیح داده شود که چه بازخوردی از این توافق‏‌نامه گرفته شده و آیا موفق بوده‌اند؟ آیا توانسته‌‏اند از صندوق سبز اقلیم کمکی دریافت کنند؟ البته این بحثی که الآن داشتیم، از بُعد کمک‌های بین‌المللی به کشورمان بوده که دیدیم تحقق چنین امری با توجه به شرایطی که گفته شد، تاحدودی غیرممکن است. اینکه آیا کشور ما می‌تواند کمکی از صندوق سبز اقلیم دریافت کند؟ آیا انتقال تکنولوژی و فناوری در این توافق‌نامه برای کشور ما محقق خواهد شد؟

رییس فراکسیون زنان مجلس تاکید کرد: از طرفی ابعاد گسترده‌تری هم در این معاهده وجود دارد که لازم است در زمان مفصل‌تری نمایندگان به آنها بپردازند به‌عنوان نمونه، ما توافق کردیم که کاهش سوخت‏‌های فسیلی منجر به کاهش گازهای گلخانه‌ه‏ای خواهد شد، آیا برای کاهش این گازها که نیازمند فناوری و تجهیزات هستیم، هزینه‌های آن را برآورد کرده‌ایم یا خیر؟ تکنولوژی و دانش اینها چطور باید انتقال داده شوند و اینکه اصلاً این فناوری‌ها با شرایط اقلیمی ما که در منطقه خشک و نیمه‌خشک هستیم، سازگاری دارد؟ مهم‌تر از همه این مسایل آیا تضمینی برای تحقق این امور وجود دارد؟

منبع: باشگاه خبرنگاران جوان

دیدگاه تان را بنویسید

خواندنی ها