قوه قضاییه درباره حکم اعدام متهمان حوادث بنزینی آبانماه شفافسازی کند
علی مطهری گفت لازم است قوه قضاییه مردم را درباره صدور حکم اعدام 3جوانی که در آشوبهای آبان98 شرکت داشتهاند قانع کند. همچنین مهدی نصیری نوشت با درایت و تعهدی که از آقای رئیسی و دوران جدید قوه قضاییه سراغ داریم حکم اعدام 3 جوان آشوبگر که مرتکب قتل نشده و مسلح نبودهاند، اجرا نخواهد شد.
اعتمادآنلاین| از نخستین لحظهای که خبر تأیید حکم اعدام 3نفر از متهمان حوادث آبانماه98، توسط سخنگوی قوه قضاییه در روز سهشنبه اعلام شد، یک مطالبه عمومی گسترده در شبکههای اجتماعی در قالب هشتگ «اعدام نکنید» به راه افتاد؛ عصر روز گذشته خبری در شبکههای اجتماعی منتشر شد که نشان میداد حجتالاسلام ابراهیم رئیسی، رئیس قوه قضاییه مستند به ماده477 برای 3مجرم اعدامی (معروف به مجرمان آبانماه) اعاده دادرسی صادر کرده و به این ترتیب عملا اجرای حکم برای آنها متوقف شده است، اما این خبر بلافاصله تکذیب شد.
غلامحسین اسماعیلی، سخنگوی دستگاه قضا پیشتر درباره امکان اجرای این احکام گفته بود: «اینکه حکم اجرا شود یا نشود ممکن است در فرایند قانونی دادرسیهای فوقالعاده یا اعمال ماده477 قانون آیین دادرسی کیفری یا هر موجب قانونی تغییر کند.»
بابک پاک نیا یکی از وکلای این متهمان عصر دیروز در توییتی نوشت: امروز اجازه ورود به ما در پرونده امیرحسین مرادی و سعید تمجیدی و محمد رجبی داده شد؛ پرونده به طور کامل در اختیارمان قرار گرفت تا مطالعه کنیم؛ درخواست اولیه مبنی بر اعمال ماده 477 را تقدیم کردیم و بعد از مطالعه کامل، لایحه دیگری خواهیم داد؛ منتظر خبر توقف اجرای حکم باشید.
درخواست عمومی از قوه قضاییه
افرادی که خواستار تجدیدنظر در احکام امیرحسین مرادی، محمد رجبی و سعید تمجیدی بودند طی 2روز گذشته، هشتگ «اعدام نکنید» را به نخستین ترند در توییتر تبدیل کردند و تا عصر روز گذشته نزدیک به 5میلیون توییت با هشتگ مشخص و مطالبه توقف اعدام این 3 نفر منتشر شد.
با این حال پایگاه اطلاعرسانی ستاد حقوق بشر قوه قضاییه در گزارشی اعلام کرد: با اعلام خبر صدور حکم اعدام برای 2 سارق مسلح که اقدام به سرقت از یک خانم با سلاح سرد کرده بودند، موجی با هشتگ «اعدام نکنید» در برخی از شبکههای اجتماعی به راه افتاد تا ضمن ناعادلانه خواندن روند دادرسی درباره این پرونده، زمینه برای «سیاسی» نامیدن جرم این افراد و پیوند زدن آن به حوادث آبانماه سال گذشته در کشور فراهم شود.
سرقت یا تخریب اموال
اسماعیلی درباره اتهامات این افراد گفته است: «2نفر از آنها در یک صحنه سرقت مسلحانه دستگیر شدند و بهدنبال ربودن اموال یک خانم بودند. بعد از دستگیری در گوشی موبایل این افراد صحنههایی که بانک، اماکن عمومی و اتوبوسها را آتش میزنند مشخص شد. با جسارت از اعمال مجرمانه خود فیلمبرداری کردند و برای خبرگزاریهای خارج از کشور ارسال کردند. خودشان از اعمال مجرمانه خود بهترین مستندات را تهیه کرده بودند. در دادگاه هم اقرار داشتند و صحنهها بازسازی شد.»
قوه قضاییه شفافسازی کند
خبر تأیید حکم اعدام 3متهم حوادث بنزینی آبانماه، با وجود اتهاماتی که از سوی مدعی العموم علیه آنها مطرح است با مخالفتهایی از سوی کاربران شبکههای اجتماعی، فعالان سیاسی و مدنی مواجه شده است؛ مخالفان به تناسب جرم با مجازات اشاره کرده و گاهی متهمان را بهعنوان «معترضان» به افزایش قیمت بنزین معرفی میکنند. مخالفان با اجرای حکم اعدام، به جناح سیاسی خاصی تعلق ندارند و افراد از جریانهای سیاسی مختلف خواستار توقف اجرای حکم اعدام برای این 3متهم هستند. هرچند که این خواسته عمومی با فضاسازی رسانههای معاند خارج از کشور همراه شده است.
علی مطهری، نماینده سابق مجلس طی یادداشتی در توییتر در اینباره نوشت :«لازم است قوه قضاییه مردم را درباره صدور حکم اعدام 3 جوانی که در آشوبهای آبان98 شرکت داشتهاند قانع کند. روشن شود که آیا آنها اقدام مسلحانه کردهاند یا انسانی را به قتل رساندهاند؟ اگر نه، توضیح داده شود.»
عمادالدین باقی، فعال سیاسی و فعال حقوق بشر نیز در توییتی نوشت: «درخصوص 3محکوم آبان درجریان هستم که از ابتدا قوه قضاییه با رأی شعبه 15مخالف ودنبال نقض حکم بود. سخنگو هم گفت: با ماده477 نتیجه تغییر میکند.»
مهدی نصیری سردبیر سابق روزنامه کیهان و هفتهنامه صبح هم نوشت: «با درایت و تعهدی که از آقای رئیسی و دوران جدید قوه قضاییه سراغ داریم حکم اعدام 3 جوان آشوبگر که مرتکب قتل نشده و مسلح نبودهاند، اجرا نخواهد شد.» وی همچنین نوشت:«در نظامی که با برخی مسئولان سهلانگار، فاسدپرور و فاجعه آفرینش برخورد تادیبی بایسته نمیشود، اعدام جوان مسلح فریب خوردهاش هم توجیه عقلی و شرعی ندارد. باید به اصلاح شیوه حکمرانی بپردازیم.»
سابقه تغییر حکم
پاسخ مسئولان قضایی به در خواستها و مطالبات عمومی برای تجدیدنظر در احکام اعدام 3متهم حوادث آبانماه، میتواند با استناد به ماده477 قانون آیین دادرسی کیفری از سوی مسئولان قضایی و ظرفیتهای دیگر قوانین صورت بگیرد. اعمال این ماده قانونی در صلاحیت رئیس دستگاه قضایی است و مربوط به زمانی است که رئیس قوه قضاییه تشخیص دهد رأی قطعی صادر شده مخالف شرع است. سابقه نرمش و انعطاف ریاست دستگاه قضایی در برابر مطالبات عمومی، امیدواریها برای تجدیدنظر در احکام اعدامها را افزایش داده است؛ پیش از این، دستور ویژه رئیس قوه قضاییه برای «تجدیدنظر و رسیدگی منصفانه» درباره برخی احکام صادره در ارتباط با فعالان کارگری و متهمان اعتراضات کارگران هفت تپه در دورهای از زمان مورد توجه رسانهها قرار گرفت. این در حالی بود که پیش از این، احکام سنگینی برای این دسته از متهمان صادر شده بود. پس از دستور رئیسی، احکام گروهی از محکومان مورد تعدیل قرار گرفت و برای گروهی دیگر نیز قرار منع تعقیب صادر شد.
منبع: همشهری
دیدگاه تان را بنویسید