کد خبر: 627495
|
۱۴۰۲/۰۵/۲۳ ۲۳:۲۶:۴۹
| |

سیکنه سادات پاد، دستیار آزادی‌های اجتماعی رئیسی:

معتقدم لایحه حجاب باید در صحن علنی مجلس بررسی شود/ در فرانسه هم عده‌ای مانند مذهبی‌های ما که نمی‌توانند بی‌حجابی را تحمل کنند، حجاب را تحمل نمی‌کنند

سکینه پاد گفت: بخشی از حجاب عرفی در همان لایحه 15 ماده‌ای دولت به رسمیت شناخته شده بود چراکه اگر بحث حجاب شرعی بود، می‌شود همین چادر و لباسی که من به تن دارم چراکه در حجاب شرعی و فقه، فقط کفین مشخص است و صورت. اما اینطور نیست.

معتقدم لایحه حجاب باید در صحن علنی مجلس بررسی شود/ در فرانسه هم عده‌ای مانند مذهبی‌های ما که نمی‌توانند بی‌حجابی را تحمل کنند، حجاب را تحمل نمی‌کنند
کد خبر: 627495
|
۱۴۰۲/۰۵/۲۳ ۲۳:۲۶:۴۹

روزنامه شرق با سیکنه سادات پاد، دستیار رئیس‌جمهوری در پیگیری حقوق و آزادی‌های اجتماعی گفت‌وگو کرده است. 

به گزارش شرق، بخش‌‌های مهم این گفت‌وگو را در ادامه می‌خوانید: 

 

  • با بررسی لایحه حجاب براساس اصل 85 قانون اساسی مخالفم چراکه 70 ماده تهیه شده از سوی مجلس، خیلی نیاز به کار دارد و ایرادات بسیاری در آن دیده می‌شود.
  • در لایحه 15 ماده‌ای که در دولت تهیه شده بود، واقعیت آن است که از موضوع «حجاب شرعی» تا حدی عدول شده بود و به سمت «حجاب عرفی» رفته بود. 
  • بخشی از حجاب عرفی در همان لایحه 15 ماده‌ای دولت به رسمیت شناخته شده بود چراکه اگر بحث حجاب شرعی بود، می‌شود همین چادر و لباسی که من به تن دارم چراکه در حجاب شرعی و فقه، فقط کفین مشخص است و صورت. اما اینطور نیست.
  • همان گشت ارشادی که شما گفتید، به خانمی که کمی موهایش بیرون است، به هیچ عنوان تذکر نمی‌دهد و بازداشتش نمی‌کند، می‌کند؟
  •  زدن اتهام ترویج فساد و فحشا به یک نفر به این سادگی نیست. این موضوع را صادقانه عرض می‌کنم که نظر آقای رئیس جمهوری هم این نیست. اگر قرار بر چنین چیزی باشد، ورودی پرونده‌ها به قوه قضائیه بسیار زیاد خواهد بود. اتهام ترویج بسیار اتهام سختی است.
  • متاسفانه آرائی داشتیم که برخی مشاغل و افراد را تحقیر می‌کرد و من هم مانند دیگر حقوق‌دانان به آن‌ها نقد داشتم. همچنین داشتیم آرائی که کرامت انسانی افراد را نقض می‌کرد و من هم به عنوان یک شخصی حقیقی و هم به عنوان یک شخص حقوقی، به آن نقد داشتم. رئیس قوه قضائیه هم به این آراء نقد دارد و نوعا هم این آراء در محاکم بالاتر قضائی نقض می‌شود.
  •  اشکال از من چادری و محجبه و حاکمیت بوده که نتوانستم حجاب را آنطور که باید برای دختران تبیین کنم و حالا او چیز دیگری را انتخاب کرده است.
  •  حقیقتا اینطور نبود که گشت ارشاد به کسی که موهایش بیرون باشد گیر بدهد. یعنی همه جامعه ما حجابشان، همان حجاب شرعی بود؟ نبود. ما مشکلی داشتیم؟ نداشتیم! بحث همان است که خودتان گفتید، قابلیت اجرای قانون. حاکمیت هم پذیرفته بود و کفین و صورت قابل اجرا نیست. اما امروز مشکل آن است که به مرز برهنگی رسیده‌ایم.
  • ببینید در جامعه کسانی هستند که می‌گویند ما نمی‌توانیم این برهنگی را تحمل کنیم، این‌ها را هم باید بپذیریم دیگر. آن‌ها هم نظری دارند. آن‌ها هم افراد همین کشور هستند. اگر قرار بر شنیدن همه قرائت‌ها باشد، باید این‌ها را هم بشنویم. من نمی‌گویم همه نظرات آنان صحیح است اما مساله آن است که باید به یک فهم مشترک درباره حجاب برسیم.
  • آنها (فرانسه) هم مثل مذهبی‌های ما که نمی‌توانند بی‌حجابی را تحمل کنند، آنجا هم عده‌ای نمی‌توانستند حجاب را تحمل کنند.
  • قانون فاسد به فساد سیستماتیک منجر می‌‌شود. قانون ما آیا قانون فاسد است؟ نه قانون فاسد نیست. حتی انسان‌های نخستین هم خودشان را با برگ می‌پوشاندند. این مساله فطری و برخاسته از حیا ست.

 

دیدگاه تان را بنویسید

خواندنی ها