آقای پزشکیان زودتر سخنگوی دولت را انتخاب کنند و پاسخ‌گوی افکار عمومی باشند؛ او می‌تواند دستور رفع فیلترینگ و جمع آوری گشت ارشاد را بدهد

از همان زمانی که کابینه پیشنهادی مسعود پزشکیان اعلام شد تا به امروز انتقاداتی را متوجه خود ساخته است، چنانچه رئیس دولت چهاردهم، با اشاره به انتقادات از فهرست پیشنهادی کابینه چهاردهم در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «مردم عزیز سرمایه بزرگ دولت شمایید، توجه و حساسیت شما در انتخاب اعضای کابینه ارزشمند است. بی‌تفاوتی به رفتار سیاستمداران جای خود را به انتقاد داده است. این یعنی ما یک گام به جلو رفته‌ایم. در مرحله انتخاب و بررسی کابینه از صاحبنظران متعددی مشورت گرفتیم و تلاش کردیم با رویکرد وفاق و همدلی، بهترین وضعیت ممکن را با ظرفیت‌های موجود رقم بزنیم. صبر کنید کابینه کار کند و آن‌را از روی عملکردش نقد کنید.»

در این میان، غلامعلی رجایی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، که چندان از کابینه پیشنهادی چهاردهم استقبال نمی کند، گفت: «جامعه از آقای پزشکیان توقع تغییر دارد و حق دارند، بالاخره آنان اگر از عملکرد دولت سیزدهم راضی بودند که به آقای پزشکیان رأی نمی‌دادند. جامعه باید تقسیم‌بندی شود اما در مجموع افکار عمومی از این کابینه راضی نیست. »

وی همچنین تاکید می کند؛«پزشکیان از مخالفان گشت ارشاد و فیلترینگ بوده است، الآن که دولت در دست او است و افرادی که این کارها را انجام دادند تحت امر ایشان هستند، می‌تواند دستور رفع فیلترینگ و جمع آوری گشت ارشاد را بدهد. جامعه هم باید خویشتن‌داری کرده و به آقای پزشکیان فرصت پخته شدن بدهد.»

به گزارش خبرآنلاین بخش  هایی از گفت و گوی رجایی را در ادامه  می خوانید:

 

• آقای پزشکیان باید با دقت بیشتری کابینه خود را می‌چید، شاید دلیل کناره‌گیری آقای ظریف هم که البته ظاهرا کناره‌گیری هم نبوده است، این است که به رغم همه وقتی که گذاشتند اما تعداد کسانی که توسط رئیس جمهوری انتخاب شده و از این جدول بیرون آمدند متفاوت است. 
• نکته دوم هم انتظاراتی از ایشان با توجه به اظهارات خودشان ایجاد شده بود، دولت جدید باید از افکار عمومی حساب بیشتری ببرد، اما منتظر بودیم که یک پاسخ و عکس‌المعلی از سوی ایشان مشاهده کنیم اما دولت سخنگو ندارد و خود آقای پزشکیان هم نمی‌تواند سخنگو باشد و زیاد صحبت کند.
• به نظر من چون اول کار دولت است، این اقدام پذیرفته است اما دولت ایشان، دولت اصلاح‌طلبان تلقی می‌شود و تجربه دولت اصلاح‌طلبان پیش روی آقای پزشکیان است.
• ایشان باید زودتر سخنگوی دولت را انتخاب کنند و پاسخ‌گوی افکار عمومی باشند زیرا در چند روز گذشته دوتا فیل هوا شد. فیل اول معرفی کابینه‌ای بود که افرادی که پای صندوق آمدند و به آن رأی دادند بوی تغییر را احساس نمی‌کنند، فیل دوم کناره‌گیری آقای ظریف است. 
• افکار عمومی تا به اکنون به حال خودش رها شده است و دو مسئله پیش آمده هنوز بی‌پاسخ مانده است. البته شنیده می‌شود که آقای پزشکیان به آقای ظریف گفته بازگردند اما مسئله ماندن یا نماندن او مسئله دوم و مربوط به دولت است. آقای ظریف در پیروزی آقای پزشکیان نقش بزرگ و بی‌بدیلی داشت. می‌توان گفت اگر آقای ظریف نبود این اقبال عمومی نصیب ایشان نمی‌شد. 
• معرفی این کابینه به افکار عمومی و کسانی که مشتاقانه اخبار آقای پزشکیان را دنبال می‌کردند، شوک وارد کرد، به خصوص در معرفی وزرای پیشنهادی کشور، آموزش و پرورش، اطلاعات. در حدی که که برخی از علاقه‌مندان به آقای پزشکیان پیشنهاد کردند که در قالب نامه‌ای به مجلس آنان را پس بگیرد.
• البته ایشان نمی‌تواند از محدودیت‌هایی که در چینش کابینه دارد بگوید اما ایشان باید یک تفاوت با دیگران داشته باشد و آن این است که به مردم پاسخ بدهد. مردم می‌دانند که دست ایشان در معرفی برخی از گزینه‌ها باز نیست اما از ایشان سوال خواهند کرد که لازم است همه موارد خود را با حاکمیت هماهنگ کنید که الآن، این هزینه‌ها پای حاکمیت نوشته می‌شود. به طور مثال این که تصور جامعه مبنی بر این باشد که آقای پزشکیان همه موارد را تایید می‌گیرد خوب نیست. 
• مانعی ندارد که آقای پزشکیان اگر هماهنگ نمی‌کرد مجلس به برخی از گزینه‌ها رأی نمی‌داد، مانعی نداشت و گزینه‌های دیگر معرفی می‌کرد اما این اتفاق به نفع آقای پزشکیان تمام نشد. 
• جامعه از آقای پزشکیان توقع تغییر دارد و حق دارند، بالاخره آنان اگر از عملکرد دولت سیزدهم راضی بودند که به آقای پزشکیان رأی نمی‌دادند. جامعه باید تقسیم‌بندی شود اما در مجموع افکار عمومی از این کابینه راضی نیست. من پیشنهاد می‌کنم آقای پزشکیان ۳ یا ۴ نفری را که مردم و جامعه آنان را نمی‌پذیرند، تغییر بدهد.
• برخی از دولت‌ها هم اینکار را انجام می‌دهند و زمانی که وزیری بخواهد از خود دفاع کند، نامه نوشته و آن را پس می‌گیرد و اتفاق شدنی است. بنابراین آقای پزشکیان از این موج بازگشتی که برای ایشان ایجاد شده است استفاده کند و با مردم صحبت کند.
• اگر ایشان اظهارات من را امروز می‌شنوند، با مردم سخن بگوید، ایشان از زمانی که رأی آوردند جز سخنی که در مجامع عمومی داشتند دیگر صحبتی نکردند و نشست‌خبری بعد از انتخابات هم برگزار نشد. 
• ایشان از مخالفان گشت ارشاد و فیلترینگ بوده است، الآن که دولت در دست او است و افرادی که این کارها را انجام دادند تحت امر ایشان هستند، می‌تواند دستور رفع فیلترینگ و جمع آوری گشت ارشاد را بدهد. جامعه هم باید خویشتن‌داری کرده و به آقای پزشکیان فرصت پخته شدن بدهد، به نظر من باید آن را به فال نیک گرفت زیرا اگر مردم بی‌تفاوت بودند واکنش نشان نمی‌دادند.
• آقای پزشکیان را نباید با برخوردهای تند و رادیکالی راند و گفت که استعفا بدهید یا آبروی ما و نهج‌البلاغه را بردید، این رفتارها در جامعه‌ای که خواهان تغییر است پسندیده نیست. ایشان به دنبال این است کار به نحو احسن و اکمل انجام شود و باید به او فرصت داد. آقای پزشکیان این پیام را از مردم دریافت کرده است که برخی از گزینه‌های معرفی شده مورد اقبال آنان نیست. 
• به نظر من رویکردهای نسل جوان کمتر در نظر گرفته شده است، اگر بخواهیم نقدی به وضع موجود کنیم، هم از اقوام درست استفاده نشد و هم از جوانان، همچنین من قرار بود ایشان را ببینم که نشد اما قرار بود که ۵ وزیر زن معرفی کنید و معنا ندارد که حاکمیت با وزرای زن مخالفت کند.
• زن هم یک موجودی شبیه مرد است و تا به الآن ما به خطا رفتیم که آنان را در اقلیت نگه داشتیم. اگر می‌توانستند همان معاون زنان را هم از میان مردان انتخاب می‌کردند ولی دستشان بسته بود. این تابو باید شکسته شود.
• من می‌دانم که مجلس با آنکه ایشان وزرای دیگری معرفی کند مخالفت می‌کرد اما ایشان باید قدرت چانه‌زنی داشته و وزراتخانه‌های غیر حساس را به اهل سنت می‌داد. درصد بالایی از اهل سنت به آقای پزشکیان رأی دادند و منتظرالدوله هستند. در هر دولتی منتظر هستند که یکی از اهل سنت روی کار بیاید اما متاسفانه شاهد این اتفاق نیستند. 
• دولت وفاق به معنی جمع‌آوری نیروهایی از حزب‌های مختلف نیست، کسی الآن اعتراض نمی‌کند که چرا آقای اسلامی در سمت خود ابقا شده است، ایشان یک نیروی معتدل است و در هر دولتی چه در بحث وزارت و چه سازمان انرژی اتمی مقبول است اما در پست‌های حساسی مانند وزارت اطلاعات نیازی نبود که این انتخاب را داشته باشند. به خصوص در وزارت کشور و آموزش و پرورش من اصرار دارم که وزارت خانه معمولی نیستند.
• انتخاب وزارت خارجه با رهبری است و فردی از تیم آقای ظریف معرفی شده است. همچنین فکر می‌کنم برای دکتر عراقچی هم مشکل حادی در مجلس ایجاد نمی‌شود. اما آقای پزشکیان باید چانه زنی می کرد و با تاخیر و تدبیر بیشتری کار می‌کرد.
• در وزارت کشور فردی که در ناجا اظهارات تند داشته و مواضع او به آقای قالیباف نزدیک‌تر است، انتخاب شده است. قدرتمندترین وزیری بعد از معاون اول رئیس جمهور، وزیر کشور است و ایشان می‌تواند امثال سردار علایی را انتخاب کند. 
• پیه این استعلامات منفی به تن آقای پزشکیان خورده است و خود ایشان هم ردصلاحیت شده بود و رهبری دخالت کرده بودند تا تایید صلاحیت شود. به نظرم ایشان باید در جلساتی که با رهبری داشتند، چانه‌زنی می‌کرد و می‌گفت اگر این افراد نباشند من نمی‌توانم شعارهایم را عملی کنم و ماندم نیمه تشریفاتی است.
• توافق رهبری یک بحث است و قدرت چانه‌زنی هم موثر است. ایشان به عنوان رئیس جمهور دارای اختیاراتی است. اختیار ذاتی است و برخواسته از رأی مردم است.
• کسی که برای انتخابات مجلس ردصلاحیت شده بود به طریق اولی نمی‌توانست برای ریاست جمهوری کاندیدا شود. ما نباید فراموش کنیم برخی از سوابقی که نهادهای امنیتی برای افراد درست کردند سوابقی مناقشه‌ای است و در گذر زمان اثبات نشده است، عذرخواهی شده است. اکثر کسانی که احضار شدند و حبس رفتند از جناح اصلاح‌طلب نبودند و از آن سمت یک نفر را نمی‌بینید. یعنی در جناح اصولگرا یک نفر هم خطا نکرده است؟
• باید منتظر باشیم. ایشان گفته است که از نیروهای نخبه دانشگاهی استفاده خواهد کرد، آقای طیب‌نیا هم به عنوان فرد اقتصادی در کنار رئیس جمهوری داریم و آقای پزشکیان باید با هماهنگی او این تیم را بسته باشد. اینکه ایشان گفتند حتی از خارج نیرو خواهد آورد هم امیدبخش است.