کد خبر: 353766
|
۱۳۹۸/۰۷/۳۰ ۰۹:۲۶:۰۰
| |

چرا کمیته استیناف رای پرونده کفاشیان را صادر نمی‌کند؟

حدود 120 روز از صدور حکم محرومیت پنج‌ساله علی کفاشیان و عباس ترابیان از سوی کمیته اخلاق فدارسیون فوتبال می‌گذرد، اما همچنان تکلیف فرجام‌خواهی این دو نفر از سوی کمیته استیناف مشخص نشده است!

چرا کمیته استیناف رای پرونده کفاشیان را صادر نمی‌کند؟
کد خبر: 353766
|
۱۳۹۸/۰۷/۳۰ ۰۹:۲۶:۰۰

اعتمادآنلاین| پنجم تیرماه سال جاری بود که خبر محکومیت پنج ساله علی کفاشیان، رییس سابق فدراسیون فوتبال و عباس ترابیان، رئیس سابق کمیته بازاریابی این فدراسیون از سوی کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال بسیاری را شوکه کرد. با این حال در همان زمان فدراسیون فوتبال که در مورد خبر محکومیت پنج ساله کفاشیان و ترابیان از سوی کمیته اخلاق اطلاع رسانی انجام نداده بود در واکنش به اخبار منتشر شده در رسانه‌ها اعلام کرد که مراتب فرجام‌خواهی از سوی دو مدیر پیشین فدراسیون فوتبال صورت گرفته که فرآیند مربوطه در کمیته استیناف پیگیری خواهد شد. بدین ترتیب، ضمن تاکید بر اینکه هیچ حکمی پیش از رای استیناف قابلیت انتشار ندارد، به اطلاع می‌رساند احکام مربوطه پس از رای استیناف به صورت قطعی از مبادی رسمی فدراسیون فوتبال اطلاع رسانی می‌شود.

علت محرومیت پنج‌ساله چه بود؟

اما موضوع از چه قرار بود؟ آن‌چه در رسانه‌ها مطرح شد این بود که حکم محرومیت صادره به مسائل مالی ناشی از واگذاری حق پخش چهار دیدار تیم ملی فوتبال مقابل گوام، هند، عمان و ترکمنستان در تابستان سال 94 مربوط می‌شود، پرونده‌ای که موجب شد با ورود کمیته اخلاق به عنوان مرجع قضایی ذی‌صلاح، نسبت به عملکرد این دو مسئول وقت فدراسیون فوتبال فدراسیون فوتبال، محکومیتی پنج ساله توسط این کمیته صادر شود.

در همین رابطه عنوان شد که شرکت MP&SILVA به عنوان شرکت طرف قرارداد فدراسیون فوتبال برای پخش دیدارهای تیم ملی برابر گوام، عمان، هند و ترکمنستان مدعی شد که برای هر یک از این بازی‌ها مبلغ 79 هزار دلار (جمعاً مبلغ 316 هزار دلار) به فدراسیون فوتبال پول پرداخت کرده‌ است اما اسنادی درباره این ادعا در فدراسیون فوتبال وجود نداشت، همین ادعا نیز کافی بود تا پای کفاشیان و ترابیان، به پرونده تشکیل شده در کمیته اخلاق باز شود.

همچنین اعلام شد که در تابستان 94 قراردادی بین شرکت MP&SILVA و فدراسیون فوتبال به ارزش 316 هزار دلار امضا شده که در اتفاقی عجیب این قرارداد هیچ‌گاه در سیستم اداری و مالی فدراسیون ثبت نشده است. این تمام ماجرای مطرح شده نبود و در عین حال اعلام شد که عباس ترابیان به عنوان مسئول وقت کمیته بازاریابی فدراسیون از طریق ایمیل شخصی‌اش شروع به انجام مکاتبه با شرکت مذکور کرده بود و در همین راستا با پیگیری‌های کمیته اخلاق مشخص شده که پول این قرارداد به حسابی که از طریق ایمیل شخصی ترابیان، واریز شده است.

واکنش کفاشیان و ترابیان به محرومیت 5 ساله

این دو نفر همان‌ زمان در واکنش به مسائل مطرح شده در خصوص علت محرومیت خود متنی را در اختیار ایسنا قرار دارند که در آن عنوان شده بود: "در مورد ادعای آمده مبنی‌بر عدم ثبت قرارداد با شرکت ام پی سیلوا در هیچ کجای فدراسیون فوتبال! به استحضار مردم می‌رساند که اولاً قرارداد قبلی با شرکت ام پی سیلوا به مبلغ 40 هزار دلار برای ارسال سیگنال هر مسابقه در اوایل 2014 به امضا رسیده بود که اجرا گردید و قرارداد موردنظر فعلی به عنوان قرارداد دوم در مرحله نخست در کمیته بازاریابی با حضور اعضا مورد بحث و تصمیم‌گیری قرار گرفت و بعد از امضا نیز طبق روال گذشته، قرارداد مذکور جهت ثبت و وصول وجوه مربوط به آن، به امور مالی ارجاع شده بود.

در بخش دیگری از این واکنش آمده بود: "از طرف دیگر ادعای پرداخت 316 هزار دلار به حساب فدراسیون فوتبال صحت ندارد و کل طلب فدراسیون فوتبال فقط 79 هزار دلار بوده است زیرا بعد از عدم پرداخت 79 هزار دلار توسط شرکت طرف قرارداد در مقابل پخش بازی اول، سیگنال سه بازی بعدی ارسال نگردید و قرارداد خود به خود کنسل شد.

علت تعلل کمیته استیناف چیست؟

کمیته اخلاق و کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال به عنوان دو رکن قضایی که به مسائل و حاشیه‌های خارج و داخل زمین مسابقه فوتبال ورود می‌کنند. بر اساس مقررات این دو رکن به تنهایی نمی‌توانند رأی نهایی را درباره پرونده‌های قضائی صادر و به صورت قطعی اجرا کنند و به جهت وجود امکان تجدیدنظر در پرونده‌ها در اکثر مواقع اجرای آرا فوتبالی نیازمند رسیدگی و تأیید حکم پرونده‌ها در کمیته استیناف است.

با این حال اما علت تاخیر چهار ماهه در خصوص صدور حکم نهایی پرونده محرومیت علی کفاشیان و عباس ترابیان مشخص نیست و به طور حتم کمیته استیناف باید هرچه سریع‌تر در این خصوص تصمیم‌گیری کند، کمیته استینافی که پیش از این در چند پرونده نظیر ماجراهای پیش آمده در فینال جام حذفی یا تبرئه افشین پیروانی نشان داده که قصد تایید احکام صادره از سوی کمیته اخلاق را ندارد.

منبع: ایسنا

دیدگاه تان را بنویسید

خواندنی ها