کمیته استیناف رأی دیدار سپاهان و پرسپولیس را صادر کرد/ زردهای اصفهان راه مدیران استقلال را می‌روند؟

اعتمادآنلاین| کمیته استیناف فدراسیون فوتبال رأی نهایی‌اش را درباره بازی سپاهان و پرسپولیس صادر و پرسپولیس را برنده این بازی اعلام کرد. هرچند در روزهای اخیر صحبت‌هایی مبنی بر برگزاری مجدد دیدار سپاهان و پرسپولیس به میان آمده بود، اما تایید رأی کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال از طریق کمیته استیناف پایانی بود بر حواشی تمام‌نشدنی یکی از جنجالی‌ترین پرونده‌های فوتبال ایران ( بیشتر بخوانیم ).

روز بازی و غیبت سپاهان

چهارم اسفندماه 1398، ورزشگاه نقش جهان اصفهان میزبان دیدار سپاهان و پرسپولیس بود. دیداری حساس در هفته بیستم رقابت‌های لیگ برتر فوتبال ایران که می‌توانست سرنوشت قهرمان رقابت‌های این فصل را تعیین کند. بازی پرسپولیس و سپاهان همیشه حواشی زیادی دارد و این دیدار هم خالی از حاشیه نبود. به دلیل شیوع ویروس کرونا، ستاد مقابله با ویروس کرونا در بخشنامه‌ای به سازمان لیگ برتر فوتبال ایران اعلام کرد تمام بازی‌های هفته بیستم لیگ برتر باید بدون تماشاگر برگزار شود. اما مدیران باشگاه سپاهان با این موضوع مخالفت و از سازمان لیگ درخواست کردند که این بازی را به تعویق بیندازد و در مقابل، سازمان لیگ فوتبال ایران نیز با این خواسته موافقت نکرد. بعد از آن بود که مدیران این تیم اصفهانی گفتند اگر زمان این بازی تغییر نکند، در زمین حاضر نمی‌شوند. سپاهانی‌ها تا چند ساعت قبل از بازی هم به تلاش‌ برای لغو این دیدار ادامه دادند، اما در نهایت موفق به انجام این کار نشدند. کاروان پرسپولیس، یک ساعت مانده به آغاز بازی، در ورزشگاه نقش جهان حاضر شدند، منتها خبری از تیم میزبان نبود ( بیشتر بخوانیم ).

غیبت سپاهان در زمین

طبق برنامه سازمان لیگ، دیدار سپاهان و پرسپولیس قرار بود رأس ساعت 16:15 در ورزشگاه نقش جهان برگزار شود و به همین خاطر تیم‌ها باید یک ساعت قبل از بازی در ورزشگاه حاضر می‌شدند. پرسپولیس که خود را به ورزشگاه خالی از تماشاگر رسانده بود به زمین رفت، اما بازیکنان سپاهان هنوز در هتل محل اقامت‌شان بودند. داور و ناظر بازی، طبق قانون، نیم ساعت بازی را به تاخیر انداختند تا اینکه خبر رسید کاروان سپاهان وارد ورزشگاه شده است. داور نیم ساعت دیگر هم زمان بازی را به تاخیر انداخت تا بازیکنان سپاهان وارد زمین شوند، اما این اتفاق رخ نداد تا داور مسابقه سوت پایان بازی را به صدا درآورد. پرسپولیسی‌ها به رختکن رفتند و ناظر و داور بازی گزارش خود را اعلام کردند. کاروان پرسپولیس هم راهی هتل محل اقامت شد. درست بعد از آن بود که مدیران سپاهان اعلام کردند آماده برگزاری این مسابقه هستند و این باشگاه پرسپولیس است که علاقه‌ای به برگزاری دیدار ندارد. آنها دلیل دیر رسیدن به ورزشگاه را تجمع هواداران این باشگاه مقابل هتل محل اقامت تیم عنوان کردند و از ناظر بازی درخواست کردند تا بازی را برگزار کند. البته این ادعای مدیران باشگاه سپاهان خیلی زود از سوی سرهنگ نورعلی فرمانده یگان ویژه استان اصفهان رد شد؛ او در مصاحبه با برنامه فوتبال برتر گفت: «هیچ‌گونه تعرضی از سوی هواداران سپاهان به تیم نبوده است و بازیکنان این تیم بدون مشکل هم بیرون آمدند. برخی هواداران سپاهان مقابل هتل بودند اما هیچ‌گونه جلوگیری از خروج آنها از هتل صورت نگرفته است. امنیت مثال‌زدنی مقابل هتل سپاهان بود و هیچ مشکلی در این زمینه وجود نداشته است. امنیت کاملاً برقرار بوده و سپاهانی‌ها خودشان در خروج از هتل تعلل کردند و برنامه‌شان را به تعویق انداختند.» ( بیشتر بخوانیم )

واکنش مدیران و مربیان به لغو این دیدار

بعد از لغو این دیدار، سهیل مهدی سرپرست لیگ برتر فوتبال گفت: «ما سه ساعت است که با مسئولان 2 تیم مشغول صحبت هستیم. ما از سپاهانی‌ها خواستیم که در اتوبوس لباس خود را عوض کنند تا زمان از دست نرود، اما دیدید که چطور شد. به نظرم اراده ای برای برگزاری بازی نبود.»

یحیی گل‌محمدی سرمربی پرسپولیس هم درباره لغو این دیدار توضیح داد: «ما طبق برنامه ساعت 14:45 در رختکن بودیم. مسئولان برگزاری بازی نیز شاهد بودند. بعد گفتند که اتفاقی افتاده و به ما گفتند نیم ساعت فرصت بدهند. اما 35 دقیقه شد. فرصت این بود که چند بازیکن حداقل به شکل نمادین وارد زمین شوند ولی حتی تدارکات تیم نیز وارد زمین نشدند.» ( بیشتر بخوانیم )

افشین پیروانی سرپرست تیم پرسپولیس نیز درباره لغو این دیدار گفت: «ما هم نمی‌دانیم چه اتفاقی افتاد. ما طبق قانون رأس ساعت در استادیوم حاضر شدیم. قانون می‌گوید 30 دقیقه صبر کنیم و درصدی تقصیر کار نبودیم. قانون در رأس قرار دارد. دامن زدن به این موضوعات تاثیری ندارد و ما از الان به فکر بازی شهرخودرو هستیم.» ( بیشتر بخوانیم )

اما مدیران و بازیکنان سپاهان صحبت‌های دیگری مطرح کردند. مسعود تابش، مدیرعامل سابق باشگاه سپاهان، مقصر لغو این بازی را باشگاه پرسپولیس دانست و پیروزی سه بر صفر سپاهان در این بازی را اجرای عدالت خواند و گفت: «اگر قرار است عدالت اجرا شود، باید بازی سه بر صفر به سود سپاهان اعلام شود، ما آماده بازی بودیم و به بعد از اینکه با تاخیر وارد ورزشگاه شدیم، می‌خواستیم تحت هر شرایطی به زمین برویم، اما این پرسپولیسی‌ها بودند که نمی‌خواستند به زمین بیایند و ورزشگاه را ترک کردند.» ( بیشتر بخوانیم )

رأی کمیته انضباطی درباره این دیدار

چهار روز بعد از لغو این بازی حساس، کمیته انضباطی فوتبال ایران رأی خود را صادر و پرسپولیس را برنده این دیدار اعلام کرد.

در رأی کمیته انضباطی آمده بود: «مستند به مواد 51، 62، 86، 91، 96 و 117 از مقررات انضباطی مصوب سال 1397 ضمن بازنده اعلام کردن تیم سپاهان با نتیجه 3 به صفر در بازی مقابل تیم پرسپولیس، باشگاه سپاهان به پرداخت مبلغ یک میلیارد و 500 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد.» ( بیشتر بخوانیم )

مدیران سپاهان به این رأی کمیته انضباطی اعتراض کردند و پرونده را به کمیته استیناف بردند. آنها امیدوار بودند بتوانند رأی کمیته انضباطی را لغو کنند و با رأی کمیته استیناف، این دیدار دوباره برگزار شود ( بیشتر بخوانیم ).

درست 2 ماه بعد از لغو این بازی، مدیران سپاهان و پرسپولیس به کمیته استیناف رفتند تا توضیحات‌شان را به این کمیته ارائه دهند. رضا فتاحی، سرپرست تیم سپاهان، بعد از حضور در کمیته استیناف گفت: «از اعضای کمیته استیناف تشکر می‌کنم که برای ما وقت گذاشتند. فیلم‌های جدید پخش و مدارک ارائه شد و ما درباره مسائل پیش‌آمده توضیح دادیم. خدا شاهد است که مسئولان و تیم سپاهان، آماده برگزاری بازی بودند اما آن لحظه، اراده‌ای برای برگزاری مسابقه نبود. ان‌شاءالله اعضای کمیته استیناف، صحبت‌های ما را شنیده باشند و رأی عادلانه‌ای صادر کنند.» ( بیشتر بخوانیم )

معاون حقوقی باشگاه سپاهان هم بعد از حضور در این جلسه اعلام کرد: «پرونده مهمی است و نتیجه بازی در جدول رقابت‌ها تاثیرگذار است. تیم سپاهان حداکثر توان خود را برای دفاع انجام داد و امیدواریم رأی بدوی نقص و بازی دوباره برگزار شود. ادله کافی وجود دارد و بحث‌ها و فیلم‌های جدیدی ارائه شد. باید صبر کنیم تا ببینیم نتیجه چه می‌شود.» ( بیشتر بخوانیم )

مدیران باشگاه پرسپولیس هم گفتند که مدارک خود را به کمیته استیناف داده‌اند و باشگاه سپاهان هم مدرک جدیدی به این کمیته ارائه نکرده و به همین خاطر امیدوارند تا رأی کمیته انضباطی تایید و پرسپولیس برنده این دیدار اعلام شود ( بیشتر بخوانیم ).

مهدی دادرس، رئیس کمیته استیناف، نیز درباره احتمال برگزاری دوباره این دیدار گفت: «با پرونده مهمی رو‌به‌رو هستیم و به زودی رأی آن را اعلام خواهیم کرد، اما درباره برگزاری دوباره این دیدار می‌توانم بگویم احتمالش وجود دارد.» ( بیشتر بخوانیم )

رأی کمیته استیناف

کمیته استیناف رأی خود را در خصوص تیم‌های پرسپولیس و سپاهان اعلام کرد. در متن رأی کمیته استیناف آمده:

«در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت فرهنگی ورزشی فولاد مبارکه سپاهان که اختصاراً باشگاه سپاهان اصفهان نامیده می‌شود، نسبت به دادنامه شماره 1239 مورخ 98/12/8 صادره از سوی کمیته انضباطی فدراسیون که دلالت بر اعلام بازنده شدن تیم فوتبال بزرگسالان باشگاه سپاهان اصفهان با نتیجه سه بر صفر به‌نفع تیم فوتبال بزرگسالان پرسپولیس تهران و پرداخت یک میلیارد و پانصد میلیون ریال جریمه و محرومیت از بلیت‌فروشی و حضور پنجاه‌درصدی تماشاگران خود در اولین بازی به‌عنوان میزبان به‌لحاظ حاضر نشدن در زمین بازی و انجام مسابقه مورخ 98/12/4 مقابل پرسپولیس تهران دارد با عنایت به شرح مفصل ماوقع در رأی تجدید نظر خواسته و نظر به بررسی محتویات پرونده اعم از گزارش داور مسابقه- نماینده فدراسیون- تصمیمات وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی کشور و فدراسیون فوتبال دائر بر برگزاری مسابقه بدون حضور تماشاگران به‌جهت جلوگیری از شیوع همه‌گیر ویروس کرونا- ابلاغ تصمیم وزارت بهداشت توسط استانداری اصفهان و اداره‌کل ورزش و جوانان استان به باشگاه سپاهان به‌عنوان میزبان مسابقه و توجهاً به مداقه در اظهارات طرفین، علی‌الخصوص لایحه تجدیدنظرخواهی باشگاه سپاهان اصفهان آنچه که ملحوظ نظر است این‌که:

1) شیوع همه‌گیر ویروس کرونا موجب شد تا وزارت بهداشت به‌عنوان متولی امر پیشگیری و مهار این بیماری تصمیم به برگزاری مسابقات فوتبال بدون حضور تماشاگران بگیرد که مراتب طی نامه شماره 100/1553 مورخ 98/12/3 به استاندار محترم اصفهان اعلام و ایشان نیز عیناً مراتب را به مدیرکل محترم ورزش و جوانان استان اعلام و نهایتاً به باشگاه سپاهان ابلاغ می‌شود و بر اساس ماده یک آیین‌نامه برگزاری مسابقات لیگ برتر و دسته اول فوتبال ایران مصوب 98/5/13 هیئت رئیسه فدراسیون، رعایت مقررات نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران جزو وظایف تمام باشگاه‌هاست که تصمیم بر انجام بازی بدون تماشاگر در راستای حفظ سلامت آنان ناشی از وظایف و مقررات وزارت بهداشت است.

2) گزارش نماینده فدراسیون حکایت از تأخیر در عزیمت تیم فوتبال سپاهان از محل هتل به‌سمت ورزشگاه به‌جهت ازدحام تماشاگران در محل هتل آنان دارد، در این خصوص و در اجرای بند یک ماده 12 آیین‌نامه یادشده با سی دقیقه تأخیر، زمان مسابقه از ساعت 16:15 به 16:45 تغییر یافته و صرف‌نظر از اینکه طبق بند یک ماده 86 مقررات انضباطی فدراسیون، باشگاه‌ها مکلف هستند تا تمام اقدامات پیشگیرانه را در قبال نقض مقررات و سوء رفتار احتمالی تماشاگران به‌کار بسته و حداکثر تشریک مساعی را در کاهش آثار سوء رفتار آنها قبل، حین و بعد از مسابقه با مقامات رسمی مسابقه و نیروهای انتظامی و امنیتی انجام دهند، باید با توجه به حضور مأموران انتظامی در محل هتل اقامت خود اقدام به عزیمت حضور بموقع در ورزشگاه می‌کردند و این‌که امکان سوار شدن بر اتوبوس اختصاصی تیم به‌جهت ازدحام و ممانعت تماشاگران وجود نداشته است، منطقی نیست، چرا که همان‌گونه که اقدامات نیروی انتظامی در هدایت تیم در سوار شدن اتوبوس موجب اعزام آنها شد، از دقایق و ساعات زودتر نیز ممکن بوده است و در این مورد گزارش نماینده فدراسیون با وصف پیگیری موضوع اعزام تیم به ورزشگاه حاکی از عدم تمایل تیم در سوار شدن به اتوبوس است.

3) زمان‌بندی شروع مسابقه رسمی برابر ماده 8 آیین‌نامه برگزاری مسابقات چنین است که 1:30 ساعت قبل از برگزاری آخرین فرصت حضور تیم‌ها در ورزشگاه و ارائه فهرست اسامی بازیکنان و 60 دقیقه قبل از برگزاری تأیید لیست اسامی تیم‌ها توسط ناظر مسابقه، توزیع فهرست اسامی بین رسانه‌هاست، در حالی که باشگاه سپاهان هیچ‌گاه لیست اسامی خود را ارائه نکرده است. همین‌طور محل گرم کردن بازیکنان در زمین مسابقه است نه در راهروهای ورزشگاه و با وصف اصرار نماینده فدراسیون بر حضور چند نفر از بازیکنان در زمین مسابقه جهت گرم کردن به‌منظور اعلام اراده عملی بر انجام بازی، باشگاه سپاهان از این امر استنکاف ورزیده است.

4) بند 2 ماده 12 آیین‌نامه برگزاری مسابقات در صورتی تأخیر 30دقیقه‌ای دوم را تجویز و در اختیار مسئول برگزاری قرار می‌دهد که امکان برگزاری مسابقه فراهم نشده باشد در حالی که با وصف اقدام باشگاه در تأخیر اعزام به محل ورزشگاه و عدم‌حضور در زمین مسابقه پس از حضور در ورزشگاه موضوع از این بند ماده 12 خارج است.

5) طبق بند یک ماده 96 مقررات انضباطی، اصل بر صحت و درستی کلیه موارد مندرج در گزارش مقامات رسمی مسابقه است که هیئت فوتبال جزو آنها محسوب نمی‌شود، مگر آنکه خلاف آن با دلایل قانونی ثابت شود که دلیلی بر عدم صحت گزارش ناظر بازی وجود ندارد، علی‌ای‌حال با توجه به مراتب مذکور تجدیدنظرخواهی باشگاه سپاهان در قسمت اعلام نتیجه بازی و پرداخت جریمه غیروارد تشخیص و مستنداً به ماده 106 مقررات انضباطی حکم بر تأیید دادنامه معترض‌عنه صادر و اعلام می‌شود. در خصوص عدم بلیت‌فروشی پنجاه‌درصدی، نظر به رعایت حقوق مکتسبه باشگاه و مساعدت در برخورداری تماشاگران از تماشای مستقیم بازی تیم متبوع خود این قسمت نقض و اعلام می‌شود. این رأی قطعی است.»

سپاهانی‌ها به هر جایی که دوست دارند شکایت کنند

مدیران باشگاه سپاهان قبل از اعلام حکم کمیته استیناف گفته بودند که اگر حکم این پرونده به نفع آنها نباشد، به دادگاه CAS شکایت خواهند کرد. مدیر حقوقی باشگاه سپاهان در روز برگزاری جلسه کمیته استیناف درباره شکایت این باشگاه در دادگاه CAS گفت: «ان‌شاءالله که همین‌جا رأی صادر شود و برای مرحله بعد باید صبر کنیم و نتیجه را ببینیم.»

مهدی دادرس عضو کمیته استیناف فدراسیون فوتبال درباره این رأی گفت: «باشگاه سپاهان هر کجا که دوست دارد برود و شکایت کند. باعث خوشحالی ما می‌شوند. این کار آنها نشان می‌دهد که باشگاه‌های ما چقدر پول دارند، چون باید برای شکایت‌شان 700، 800 میلیون تومان هزینه کنند.»

حالا سوالی که پیش می‌آید این است: باشگاه سپاهان در این پرونده همانند مدیران استقلال عمل می‌کند و چنین پرونده‌ای را به دادگاه عالی ورزش می‌برد یا اینکه از صرف هزینه‌های بیشتر جلوگیری می‌کند و رأی کمیته انضباطی و استیناف را می‌پذیرد؟